從國際鐘錶市場更迭,看GPHG日內瓦鐘錶大獎的新局

Jul 7, 2026

GPHG日內瓦鐘錶大獎
代表製錶工藝榮耀的GPHG獎座

「三十年河東,三十年河西」,這句俗話完全可套用在國際錶壇和高級精品的發展動向。然隨新科技及新媒體的崛起,近年消費趨勢與市場變化的節奏明顯加劇,若說兩年一小變,五年一大變也不為過。

要瞭解鐘錶市場的更迭與款式的風向,或許多瀏覽各家媒體針對年度錶展和新品的持續報導,以及譬如Morgan Stanley/LuxConsult與Deloitte對各品牌所做的年度業績分析即可略見端倪。此外,成立已近三十年的日內瓦鐘錶大獎(Le Grand Prix d'Horlogerie de Genève,簡稱GPHG )在錶壇也扮演了十分微妙的角色。而且無論是活動的規模或曝光度,這項競賽均從過去的簡約及相對低調,逐漸演變為錶壇每年的一大盛事。然而GPHG究竟在鐘錶市場具有多大的代表性?雀屏中選對於品牌及錶款有何具體意義或實際幫助?業界和錶友們對此或都存在各種看法。將於今年(2026)11月7日在日內瓦召開的本屆頒獎典禮,在賽務上有幾項決策性的根本改變,這些改變並非偶然,而是具體呈現鐘錶市場的某些新動向。

首先,自2021年起連續擔任五屆評審團主席的英國史學家和作者Nicholas Foulkes已卸任,交棒給新加坡錶媒/企業家Wei Koh(許煒)。後者近日於受訪中分享了他接下重擔的使命感和對GPHG未來發展的看法。GPHG官網先前也已公佈本屆部分獎項名稱的調整,筆者認為這些名稱改變的邏輯,確實更貼切地反映近年鐘錶款式從設計到行銷上的某些重要趨勢。本文將針對其中部分要點進行趨勢觀察上的分析報導。

GPHG日內瓦鐘錶大獎
新任的第六屆評審團主席Wei Koh(許煒)

GPHG早期至中期的發展

草創於2001年的GPHG組織,組成的主要單位包括日內瓦共和州、日內瓦市政府、瑞士製錶業聯盟及當地媒體Edipresse集團等。設立主旨為從業界發行的年度錶款中,鑑賞與評選出類拔萃的作品,並提升製錶藝術的國際能見度。最初的十一屆賽事並未設立評審團主席一職,而是由委員會的小組召集人輪番執行。2011年開始註冊為公益團體,次年並首度聘請英國古董錶專家Sebastian Whitestone正式擔任評審團主席。2013至2020年間的連續八屆,此一職務則交由長年在國際拍賣領域頗具盛名的瑞士鐘錶行家Aurel Bacs負責。在這階段,GPHG從早期像是幾個緊密家族組成,評審多屬學究專家型的圈內活動,逐漸開枝散葉為一項更具國際視野,獎項分類更加多元的年度大型盛會。譬如日本集團品牌Seiko、Grand Seiko、Citizen先後於2014、2016、2019年參賽並入圍;自2020年起主辦單位更將入圍作品送到世界部分大城舉行巡迴展;同年並成立GPHG學院,當時具投票權的會員已增為五百人左右。

前十一屆賽事的獎項,除了代表最高榮譽的金指針大獎和評審團特獎之外,GPHG的單項獎只有較基本的六至七項:譬如女錶、男錶、設計、珠寶及藝術工藝、複雜功能、運動、小指針(有時會和年曆或超薄等類別輪替),外加一個公眾票選獎。2013年起突然增加至十三項,類別也分得更細,除將複雜功能分為男、女兩類,並陸續增加如計時、陀飛輪、卓越機械性、旅行/世界時區、天文、創意、復古/復甦、前瞻、挑戰等多種獎項。2019年又新增兩項:潛水、經典代表。2022和2024年更曾分別頒出多達二十二項獎。惟自2017年起已取消公眾票選獎。

GPHG日內瓦鐘錶大獎
2025年GPHG的世界巡展――土耳其伊斯坦堡站。

2020年之後開啟新頁及評選制度的沿革

為了擴大來自整個錶壇各個領域和不同背景人物的參與感,2020年GPHG在組織架構上出現重大的調整,成立GPHG學院。此舉或許有點仿效奧斯卡金像獎主辦單位美國影藝學院(The Academy of Motion Picture Arts and Sciences)的作法,該組織從1927年草創之初的275名業界核心成員,逐漸擴充至現今超過九千多位具投票權的不同身份的全球會員。而GPHG章程也明訂以多元化為目標,持續廣納各方人才、吸收新會員,惟須經業界或現有會員推薦,並通過審核。除了製錶師、設計師、品牌代表、零件供應商、經銷商之外,也包括媒體、錶評、收藏家、學者…等,甚至能被學院董事會認定為「支持製錶生態並對此具影響力者」,目前來自全球各地的會員已成長至1050人。

學院會員的基本職責是根據組織章程及規定,以年度為單元推薦不同類別的錶款。院方將所有推薦錶款彙整並確認符合參選規則後,再向獲推薦錶款的各自品牌提出邀請,並由各品牌自行決定是否要參選。但即使未獲任何會員推薦,品牌若有意願亦得自行報名旗下當年度發行的錶款。經上述程序列入的所有錶款,即為該年度各類別的參選者。GPHG學院的全體會員在加密的網路系統上對這些錶款進行分類投票,每位會員在每一類別中可投六票。統計票數後篩選出共約90件作品,正式成為該屆獲提名的各類錶款。

第二輪投票則於頒獎典禮前幾天在日內瓦實地舉行,由主辦方召集的24位評審實際上手檢視那90件入圍作品,並進行投票表決。所有學院會員也從各地透過加密的網路系統投票,權重比例佔總成績的三分之一,現場24位評審的投票則佔三分之二。最後結算出的票數經過兩位法定會計師的確認及公證後,即為該屆各項目的得獎名單,彌封留待頒獎典禮上對外揭曉。

GPHG日內瓦鐘錶大獎
2025年GPHG的現場評審團及相關成員。

2021年至2025年的GPHG評審團主席改由著作等身的Nicholas Foulkes繼任。現場24名評審團成員每年均做約四分之一的更換。評審團的組成結構如下:

˙1名由董事會聘請的評審團主席(下稱主審);

˙11名由主審從以GPHG學院會員為主的名單中挑選,並經董事會同意通過後聘任;

˙另11名從全體GPHG學院會員中抽籤選出;

˙最後1名則由前一屆金指針大獎獲獎品牌的負責人擔任,但該品牌將自動棄權報名本屆比賽的任何項目。若該評審同時擔任去年獲得大獎品牌之外其他品牌的負責人,在評選過程中遇到該品牌錶款入圍任何一類獎項時,則必須迴避參與討論及投票。此一情況曾發生在2017年,Ferdinand Berthoud的總裁Karl-Friedrich Scheufele因前一屆(2016年)以一款精準計時FB1獲得金指針大獎,而自動獲聘為該屆評審;但這屆又遇到他擔任聯合總裁的Chopard出品的一款L.U.C Full Strike順利入圍。因此在評選這款錶的過程中,他必須全程迴避。然而最後L.U.C Full Strike顯然仍獲其他評審的高度讚許,順利奪得2017年的金指針大獎,罕見地讓Scheufele先生連續兩年上台領取大獎。

GPHG日內瓦鐘錶大獎
2025年GPHG的金指針獎得主BREGUET Classique Souscription 2025,右為寶璣總裁Gregory Kissling。

錶壇龍頭缺席下,GPHG代表性的問題

相對於參與品牌和會員數量的持續擴充,以及獎項類別在設計上的與時俱進,近二十年左右卻也有部分在業界執牛耳的品牌選擇缺席,引發部分輿論對於GPHG究竟有多大的代表性的討論。譬如PP連續在2002和2003年榮獲金指針大獎後,即未曾參賽;曾獲2007年金指針大獎的Richard Mille自2013年後也不再報名;又如Breguet於2014年獲金指針大獎後的十年均未參賽,直到2025年突然以慶祝品牌成立250周年的一款懷古的單指針Classique Souscription 2025再度奪魁;Rolex更是始終缺席,只多次由其副品牌Tudor代表參與。在資深的當代獨立製錶師個人品牌方面,Philippe Dufour除在2013年以製錶貢獻榮獲評審團特別獎,並於2014至2024年間八度擔任評委,從未主動報名參賽;在GPHG初期曾為常勝軍的FP Journe,於2002至2010年間七度獲獎,其中包括一次評審團特別獎和三座金指針大獎,並於2007與2009年受邀擔任評委,但2011年之後即不再參賽。

上述這些堪稱錶壇龍頭的品牌及製錶大師之所以不參賽,因素或不外乎基於已多次獲獎或在市場上早享盛名,希望將機會留給他者;抑或有些高處不勝寒的微妙心態。但GPHG常被喻為鐘錶界的奧斯卡金像獎,後者多年來卻一向不乏獲獎無數的大牌導演或影星與新秀後進同台競爭的情形。唯以GPHG的參選規則而言,品牌參賽與否有其完全的自主性,主辦者實居被動地位。

GPHG日內瓦鐘錶大獎
左為2025年GPHG最佳男錶URBAN JÜRGENSEN UJ-2:Double wheel natural escapement;右為最佳女錶GÉRALD GENTA Gentissima Oursin Fire Opal。

2026獎項分類上的重大變革

本屆GPHG首度取消男、女錶款的類別,而將其合併為「基本款」(Essential);男、女複雜功能也併入「複雜功能款」一項。筆者認為這項措施應與業界近年普遍將男錶錶徑縮小,並強調中性錶的趨勢相關;另方面,消費族群跨性別配戴腕錶的現象也同樣形成一股風潮。因此與其說GPHG這項革新是帶動趨勢,毋寧說是呼應時代潮流。此外,在「珠寶首飾款」(Jewellery)之外,又首次另外增設「珠寶鑲嵌款」(Gemset)。根據賽方的定義,後者「只能鑲嵌總重6克拉以下的寶石,且不能超出以下功能:時、分、秒、日期、星期、動儲、月相,可包含數字窗或逆跳功能」,用以區分「珠寶首飾款」需要展現更高超的鑲嵌技藝及更高級的寶石選材和用量。但筆者認為本屆首次實施這項分類,無論是在會員推薦時或評審過程中,可能均易產生一些類別界定上的混淆或爭議。

GPHG日內瓦鐘錶大獎
2025年GPHG「經典代表款」(Iconic)獎項得主AP皇家萬年曆沙金款。

另一個細微的調整是「經典代表款」(Iconic),自2019年首度被納入比賽後,外界對這個項目的定義常有不同看法。根據GPHG的官方說明是「從一個在製錶史上具有持續影響力及象徵地位的系列或款式中萌發,並須在市場上存在至少二十年以上,也包括根據它重新詮釋的當代錶款。」惟過去幾屆這個項目都被放在常設獎,今年則改列為額外獎項,並附重要的但書「開放給所有的錶款,無論有無正式報名參加。…是否有充分理由在今年頒發這個獎項,將交由評審團斟酌決定。」亦即從未報名的Rolex或已多年不再參賽的PP,有無可能因為但書裡這句微妙的文字說明,而被霸王硬上弓?一方面跌破眾人眼鏡卻又名符其實地出現在今年「經典代表款」的獲獎名單上!若從品牌的立場思考,面對此一劇本又將基於錶界大團結的和諧氛圍而破例參與,共襄盛舉,或是繼續婉拒?

本屆GPHG的首輪投票已於6月19日結束,預計8月底將公佈入圍名單。而最 終的結果則待11月7日於日內瓦頒獎典禮現場揭曉。

延伸閱讀:2025 GPHG日內瓦鐘錶大賞得獎名單、錶款簡介

延伸閱讀:Pulse 60的心跳:與製錶巨匠Dominique Renaud的第三類接觸