寶璣印記的字裡行間傳遞了什麼訊息？

2025年是寶璣250週年，為此品牌一整年分批推出了大量紀念款式——截至我撰稿當下據悉應該還有尚未發表的產品。不過比起眾多錶款，隨著Classique 7225一同發表的「Breguet hallmark寶璣經典印記」有可能才是這一連串慶祝活動中最具結構性影響力的一項。

寶璣推出自家印記一事的本質不難理解，就跟百達翡麗要在日內瓦印記之外拉出PP印記一樣，作為頂級品牌他們也希望透過這種形式確立產品的品質標準，並藉此跟競爭對手做出區隔。根據官方資料，寶璣將他們的印記分成三大面向，首先是零件的打磨裝飾，再來是包含了精準度、抗磁以及防水等等的使用性能，最後是有點抽象的所謂「道德倫理」；比照業界現行的各種認證標準不難想像這三種面向的內容，不過仔細爬梳官方文字還是能發現一些有意思的地方。

打磨裝飾基本上應該就相當於傳統的日內瓦印記守則，主要是針對各種零件的表面處理，比較令我在意的是負責認證相關事宜的專屬印記委員會還必須要「定義、應用與發展」寶璣印記。傳統機芯美學從板路到打磨的紋路都有地域性差異，現行的日內瓦印記和PP印記都屬於日內瓦系統，相形之下寶璣明顯不在此一流派，「定義」寶璣印記的打磨裝飾指的可能就是要明確界定出什麼樣的板路和打磨屬於所謂的「寶璣風格」，這麼一來委員會恐怕不能像一般認證單位那樣坐著等待驗收成品，而是從設計階段就要介入審核了，而隨著他們將這些美學元素定型化以後，未來我們在分辨機芯風格時或許也能有更明確的參考。

精度的部分細分為「精密科學級（±1秒）」、「民用和運動級（±2秒）」以及「晚裝和珠寶級（-2／+6秒）」三種。官網上有提到這種分級機制是源自寶璣大師本人，當年他便有將自家的錶款分成「民用」和「科學用」兩種，寶璣印記則是在此之外又追加了晚裝和珠寶一項。

個人是還滿喜歡這背後的歷史淵源的，實際上未來大部分的寶璣產品應該都會落在民用和運動級，精密科學級則是屬於少數技術特化的機種，比如說這次搭載了磁力擺輪軸的7225。比較微妙的是新加的晚裝和珠寶級，降低對珠寶錶的精度要求可以理解，問題是「晚裝（Evening）」的部分；看起來這裡的晚裝指的恐怕不只女錶，男用正裝錶也有可能包含其中，但正裝男錶是寶璣產品線的大宗，要將它們全部劃入精度較低的分類又不太可能（儘管也已經超越COSC了），因此我猜這裡具體指的是「超薄-薄型」錶款，也就是這整個級別乃是針對原本就比較難調得準的薄型（=正裝）或小型（=珠寶）機芯放寬標準，實務上更為可行。

最後是相對非物質的道德倫理部分。光看這個名字我們會想像它跟蕭邦的公平交易黃金一樣，可能是著重在勞工、環境之類的企業社會責任；事實上寶璣在新聞稿中的確也有提到永續和環境社會經濟等等字眼，不過比起這一塊，此一章節花費了更多篇幅在講述寶璣對傳統製錶工藝的維護與改善，其中甚至特別點出機刻一項，這跟一般認知的道德倫理似乎有點出入。

考量到文章中用「尊重精緻工藝中的固有道德」一句將工藝與道德連結起來，我猜寶璣這裡想說的是「我們的機刻真的是用手動車床雕出來的，不是靠CNC來冒充」，由此來跟目前市場上愈來愈普遍（品質也愈來愈高）的自動化裝飾製程做出區隔。就如同前一陣子我在這邊花了許多篇幅討論各種打磨裝飾的施作在傳統手工與電子設備之間的抉擇，寶璣應該也是看到了這個議題的發酵才特地在自家規範中定義了這條，這反而令我好奇現在同級品牌（或獨立製錶）中自動化裝飾的實況究竟如何。

品牌推行自家的認證機制仍然存在著客觀性的問題，認證對於品質以及行銷上的幫助也不易持續觀察檢證，不過爬梳比較錶廠在規範中著重的事項倒是可以嗅出一些他們的價值觀，品牌形象或許也可以因此變得更立體一些。

延伸閱讀：從百達翡麗7040/250G-001三問腕錶談百達翡麗印記是什麼

延伸閱讀：錶迷須知 日內瓦印記不是只有12守則