你會把錶界的未來交給他嗎？（下）
Jan 2, 2013
（承前）
第七名是淺岡肇。我不太清楚淺岡肇在台灣有多少知名度，他是日本近幾年新崛起的獨立製錶師，前幾年他的錶在日本銀座和光設櫃的時候日本媒體報得很兇（而且不僅止於專業鐘錶媒體），之前在日本的時候我也有去和光看他的錶（其實也只有一款，不過和光很給面子，把它設在全店的正中央），想要多瞭解一點的話可以前往淺岡肇的官方網站。這次去日本跟業界相關人士聊到日本的獨立製錶，對方很悲觀地表示獨立製錶師在日本沒什麼出路，目前大概只有淺岡肇和菊野昌宏（另一位新銳製錶師，2011年在Baselworld AHCI的攤位出展）兩個人的錶有人買吧，不過雜誌裡的專家倒是對他充滿期待，認為他利用電腦輔助的作業方式提示了獨立製錶的可能性。其實我對日本獨立製錶的未來並不會很悲觀，當然要做到F. P. Journe或是MB&F那樣很難，不過聊備一格、增加市場的多樣性，以日本來說我想還是養得起的，不過要再多幾個的話就真的有難度了，那不是市場養不養得起、而是整個體制培育不培育得出這種人才的問題了。不過就算只有兩個我認為還是很大的成就。
第八名是濱口尚大。之前我花過不少篇幅在這裡談濱口尚大和永澤琢夫兩位在瑞士的日本製錶師，這兩位能夠隻身飄洋過海，以東方人的身分打進瑞士製錶業的核心，其間付出的心力是很令人佩服（而且慚愧）的。永澤的師父Philippe Dufour曾經不止一次表達他隊日本製錶業的推崇，末了還收了個日本人當徒弟，他們兩個人的成就不僅僅是出自他們個人的人格特質，其中恐怕還關係到更底層的民族性。話說這裡選濱口而不選永澤我覺得是因為永澤跟淺岡肇有一定程度的同質性。
第九名是Dominique Loiseau。錶界這幾年還滿愛這套的，ZENITH早幾年就把Cal. 135的設計師請回來過生日了，之前Roger Dubuis也回品牌當顧問了，Dominique Loiseau則是在2011年底跟芝柏的開發部門結成策略聯盟。品牌端出這些神主牌的用意很明白，無非是想要有個大人物（其實我想說的是老人）來幫他們的「傳統」、「工藝」背書，這很合情合理，不過我比較好奇的是這些大人物進入品牌之後實際上能做什麼事？Dominique Loiseau跟芝柏的合作感覺好像真的會生出些甚麼東西來，Roger Dubuis應該就真的只是請回去供著了。老實說我覺得品牌對這些老人家真的有感恩想要好好照顧人家的晚年是件美事，不過如果只是消費人家的話我想還是別了，姑且不論厚不厚道，重點是我認為效益不大，認真做錶的話，沒人背書玩家也會買賬，不然就算請來再多大師掛名現在的消費者也不見得會被唬弄到。
最後一位是F. P. Journe。看到他的名字跟看到Richard Mille的感覺差不多，當然兩個人象徵的意義大不相同，不過在我看來同樣是影響力已經結束的人。事實上我個人認為F. P. Journe固然是一個大師級的獨立製錶師，但是他的成就其實並沒有對錶界帶來甚麼改變，如果是我的話，就算在五年前我也不會選他進這個榜，不過日本人對F. P. Journe的感情向來就很深，會選他進榜不是不能理解。
