淺談日期窗的形狀和方向

Aug 11, 2023

帕瑪強尼Tonda PF計時碼錶
放下你對日期設在4:30的成見,你會覺得這款的日期視窗有什麼蹊蹺嗎?

最近忽然發現帕瑪強尼Tonda PF的計時碼錶有個特別的地方,就是它們位在4:30的方形日期視窗並沒有採取向心方向,而是直接以水平形式設置。這裡頭有兩個關鍵字:「4:30」和「方形」,要是它的視窗是開在3點或6點的話就不會有向心的問題,直接照著縱橫軸線走就可以了,另一方面要是這個視窗是圓形的話也就無所謂向心與否,朝哪個方向都一樣。

一般將日期設在4:30、視窗又是方形的錶款多半都會採用向心方向的配置,除非今天你做的是方錶,否則這是幾何邏輯上很自然的選擇,而也正是因為如此才會讓Tonda PF的做法顯得不太尋常,一般來說這樣的構圖有可能會讓面盤上的方形和圓形彼此扞格,但所幸Tonda PF的錶面夠乾淨,所以最終整支錶看起來並不至於有明顯的不協調感。

BELL & ROSS
同樣面積的視窗,做成圓形的裡頭的數字會比較小,因為上下左右都會留白,相對地方形的就可以完全填滿,字級就可以放大。

倒是這個發現讓我開始思考起日期窗形狀和方向的問題。如前所述,這是個要建立在「4:30」和「方形」兩項前提下才會成立的議題;4:30的部分這裡就不多做討論了,那是錶界永遠的大哉問,至於方形的部分,仔細想想你會發現市面上的日期視窗絕大多數都是(包含梯形在內的)四角形,圓形的例子相對少得多,這有可能是因為一旦日期數字顯示到兩位數時整體的輪廓就會呈現一個橫長矩形,這樣的形狀放在圓形的外框裡上下左右都會產生無用的空白,這對於分毫必爭的面盤設計來說相當奢侈,或許就是出於這樣的理由大部分的設計師才會盡量避免圓形的日期窗。

依照一開始的分析,4:30分的方形日期窗採取向心方向的配置是最合理的做法,然而一旦視窗選擇了這個方向,視窗裡頭的日期又應該要朝哪裡呢?基本上這裡的日期數字可以有兩種方向,一種是同樣採取向心的形式,讓上方指向指向面盤中央,另一種是採取順時針方向的形式,讓上方指向右上方。從幾何來看順時針式的可能會更合理一點,因為就像前面提到的,兩位數的日期數字整體輪廓更接近橫長矩形,這個形狀如果用向心配置的話會佔掉4-5點時標間很大的空間,甚至有可能會切到時標,相形之下順時針式的空間會往中央延伸,對鄰近時標比較不會造成影響。

ZENITH A384
如果參考距離最近的測速計數字的話,ZENITH A384的日期應該要採取「向心式」的方向,不過這裡它選擇的是「順時針式」的方向。

話雖如此但實務上這算是很小差異,兩種選項之間的優劣並沒有那麼顯著,因此實際上在決定日期方向時設計師會參考的反而有可能是周遭其他元素的方向,比如說前後時標、錶圈或是面盤邊緣的數字刻度。理論上這裡各個元素的方向好像應該要一致會比較和諧,但也許是為了避免混淆,有些錶款反而會刻意採取不同的方向以示區隔,變化存乎一心,優劣也見仁見智。

一路講到這裡再回頭去看Tonda PF忽然好像有點理解設計師把日期窗開成這個方向的理由了,因為這麼一來視窗裡日期數字的方向就可以跟整個面盤上出現的其他數字一致了;事實上我認為這很有可能就是設計師的本意,因為如果你從左邊小秒盤的軸心拉出一條水平線,再從上頭30分計時盤的軸心拉出一條垂直線,兩條軸線的交點正好就是日期窗的位置,而視窗裡的數字跟左邊和上頭的兩個”15”也完美對稱,也許這裡創造出來的和諧感對設計師來說比方形視窗有沒有向心更加重要也說不定。

倒是這裡如果採用圓形視窗的話好像就兩全其美了。