「這種設計或許你覺得很陌生,但其實我們以前做過」

Jan 1, 2021

A384 “Shadow”的原型錶除了all black這點之外跟新款其實大異其趣,不過這裡ZENITH還是祖述到這款,將Shadow視為它的復刻。
A384 “Shadow”的原型錶除了all black這點之外跟新款其實大異其趣,不過這裡ZENITH還是祖述到這款,將Shadow視為它的復刻。

ZENITH的A384 ”Shadow”在2020年推出的眾多復刻錶當中算是一個很有意思的例子。一般復刻錶訴求的都是一種懷舊的情感,預設的客層主要是(年紀較大的)玩家型買錶人,相對地all black則往往是奢華運動錶愛用的路數,鎖定的通常是年輕時髦的新世代消費者,從這個分析來看A384 Shadow似乎兼具了兩種矛盾的性格。ZENITH在這裡為Shadow提出了一個解套,原來品牌在1970年的時候曾經做過一支全黑的原型錶,不過當初並未上市,如今的Shadow正是在向這支夢幻錶款致敬,從品牌的歷史淵源來看擁有充分的正當性。

事實上當年的這支黑錶使用的並不是標準的A384殼型,Shadow復原的乃是all black的概念,嚴格來說並不算復刻錶,不過像這種正統性的溯源到頭來只是流於形式,以結果而言ZENITH做出了一支好錶,新派和老派的消費者也都各自找到了他們入手這款的理由,皆大歡喜有何不可。

然而這裡透露出了一種微妙的心態,那就是不論品牌今天拿出來的創意有多突出、跟你原本對這個牌子的認知相距有多遠,一旦能夠提出「他們家以前也有類似設計」的證據,好古派的玩家這時就能感到安心了,可以繼續說服自己這種創意並沒有脫離品牌的歷史脈絡,儘管這種設計在當年根本只是曇花一現,並不足以代表品牌的風格。

同樣的心態我們還能找到很多例子。2012年帝舵第一次推出Black Bay的時候只有紅圈一色,儘管它本身是個很重的用色,但熟悉帝舵過往錶款的人就會知道紅圈水鬼之於帝舵是其來有自,因此也就很自然地接受了,相反地BB58在2020年推出的藍圈說穿了是張安全牌,但也因為它可以追溯到當年帝舵出給法國海軍的配給品,一時之間也讓這種尋常的用色瞬間變得耀眼了起來。

找哏說故事是高級品牌的本分,能為產品安上一個強而有力的說帖那是他們的本事,相反地我們這些唯古是尊的人也是耳根子軟,只要你能說出個道理來怎樣我都接受。為了「其來有自」這個理由接受一種陌生的設計其實沒什麼不好,但因為「其來無由」而排斥陌生設計就不太好了;如果當年ZENITH沒做過那支概念錶,又或者帝舵從來都只做黑圈的潛水錶,今天的Shadow和紅圈BB會不會被人斥為「復刻錶幹嘛去學人家做什麼all black」或是「這麼跳的顏色不適合帝舵」呢?如果大家都抱持著這種心態的話那我們永遠都不會有創新的設計了。再想得深一層,當初ZENITH和帝舵要做出第一支all black或是紅圈水鬼或許也承受了不少壓力(想想Gerald Genta),但要不是他們挺著跨出了那一步,今天品牌也不會有這些資產來給它復刻了。

講了這麼多其實主要是在打自己的臉,因為我就是那種喜歡從品牌歷史中尋找安全感的人,儘管我也知道這樣並不健康。《料理鼠王》裡頭說,這個世界對新東西很不友善。新東西需要朋友。隨著年紀漸長,這種開放的心胸或許正是當下的我(們)需要的。