鎖死價位，不追品牌的修養

有人實際在買錶的經歷中執行過「鎖死價位」這樣的買法嗎？手錶永遠都在漲價，如果你持續有在買錶的話可能也有過類似的經驗：某個牌子上次買的時候還在某個價位，幾年後回頭想再買下一支的時候卻赫然發現它整個牌子的平均售價都往上移動了一階，如今已經沒有辦法再用原本的預算購入他們家的新錶了。

一般來說理性的買錶方式是先訂出預算，再從這個價位帶中搜尋有什麼合適／喜歡的品牌或錶款，同樣的流程重複操作過幾次以後設定的價位有可能會隨著胃口被養大了而逐漸上修，但只要你個人的經濟情況沒有發生重大變化的話這個上修多半會在某個階段止步，從此以後這個價格就成了你買錶的天花板。

不過以上講的是理想狀況，一旦你對某個品牌產生了忠誠度以後有可能會一支接著一支買下去，結果是隨著品牌的漲價不斷調高自己的買錶預算，等到某天驀然回首才驚覺現在花在一支錶上的錢已經比當初（腦筋還很清醒時）設定的高上幾個價位了。有些人到了這個階段會出現成癮反應，一方面抱怨品牌無良漲得沒完沒了，一方面卻又對品牌推出的新款生不出抵抗力，等到有天又被某支毒到了以後還是乖乖掏出（更多的）錢來娶錶進門。

其實不論是從金融或是經營的角度來看，持平來說一個穩定發展的品牌本來就會逐漸往更高的價位移動，但這對於一個想要繼續追隨單一品牌、但購錶預算又沒辦法跟著提升的玩家來說的確是相當殘酷的處境——簡而言之就是錶友們最常抱怨的：「錶一直漲都要買不起了。」

面對錶價通膨除了負氣丟下一句「不買最大」之外，還有一個相對理性的做法就是不追品牌、鎖死價位。假設我願意負擔的買錶錢就是二十萬，那一旦我喜歡的牌子漲過了這個價位以後我就放生它改找下一個品牌，反正二十萬以下的錶不會只有一家，而且鐘錶市場是活的，永遠都會有新的牌子進入這個價位，只要能夠不執著於少數幾個品牌，花同樣的錢還是有辦法長長久久玩下去的。

這個方法說來簡單——實際上我相信有很多人已經無意識地照著這套機制在運作了，然而要人徹底放下品牌意識純粹地以錶論錶情感上仍然有所為難，畢竟高級錶在賣的有七八成都是一個品牌情懷，捨棄這個對某些人來說就不知道要買什麼了。而且消費者對自己所處的價位多少都有一種本位主義，新進入這個價位的牌子多半也是從更低的價位爬上來的，一旦你心中存了「某某牌子原本比我戴的低上一等，現在卻要花同樣的錢去買它」、諸如此類的想法，轉換品牌的時候難免就會產生一種愈換愈low的劣等感——儘管你實際上花的錢的差不多，帶著這樣的雜念實在是很難心平氣和地買下去。

所以說買錶是一種修行，快樂玩錶的方法確實在那裡，但要勘破虛榮心、直視手錶趣味的本質談何容易，鎖死價位不追品牌或許有辦法讓人跳脫漲價的漩渦，但要真正帶著驕傲做到這個境界我想需要很深很深的修養。