日內瓦印記之外 FQFC試圖發起的革命

Sep 10, 2013

FQGC出於品牌對於日內瓦印記屬地主義濃烈的反動

前兩周我們提到了日內瓦印記(點我點我),當時也說過並不是所有品牌都買單,有些品牌覺得日內瓦印記的屬地主義讓人很難接受,於是有了FQFC印記的出現,這是對於日內瓦印記的反動。畢竟瑞士製錶重鎮非常多,並不獨日內瓦一個。但日內瓦印記的代表意義卻等於獨佔了各家數百年來的共同努力,弄得好像只有日內瓦印記才是優質瑞士錶似的,於是另立山頭,互別苗頭。

富盧里品質協會認證(Fleurier Quality Foundation Certification;FQFC)希望提供規範性的準則,讓市場以及最終消費者能夠在現代科技進步與高水準需求的條件下,清楚定義「高品質製錶」,它是由播威(BOVET)、蕭邦(CHOPARD)以及PARMIGIAMI共同推出的計畫,對完整成錶提出美學暨科技上的檢測條件。富盧里品質協會本身是一個獨立不受外界左右的法人,且得到瑞士聯邦政府轄下瑞士聯邦經濟事務秘書處(SECO)、納沙泰省(Canton of Neuchtel)、富盧里市(Municipality of Fleurier)、Val-de-Traver區域協會以及Philippe Jequier協會的參與,公正性更經得起考驗。每只錶必須由一個獨立的技術委員會(Technical Committee)依精確規則檢測,且必須符合以下四款條件:

負責檢測的富盧里品質協會,本身是一個獨立不受外界左右的法人機構。

每只機芯都必須取得天文台錶認證(THE MOVEMENT MUST BE CHRONOMETER-CERTIFIED)

每只機芯都必須成功通過瑞士天文台錶認證機構(COSC)的嚴格檢測,以證明機芯本身的精確度及可靠性。

裝殼完畢的錶必須通過「CHRONOFIABLE」可靠度測試(THE CASED-UP WATCH MUST HAVE PASSED THE “CHRONOFIABLE” TEST)

此一CHRONOFIABLE可靠度測試模擬極端佩戴狀態(包括衝擊、冷、熱及溼度)長達21日,保證整體的堅固性能以及面對測試時的可靠性。

成錶必須經過「FLEURITEST」測試(THE RUNNING OF THE FINISHED WATCH MUST BE VERIFIED BY THE “FLEURITEST”)驗證

這是品質控管的最後一個階段,「FLEURITEST」測試機模擬腕錶佩戴24小時的狀況,過程包括活動量較少的階段以及活動量較大的階段,然後測量機芯安裝到錶殼之後的運行精準度,合格的測試結果能確保錶主購買到一只技術表現優異的腕錶。

製作品質必須毫無瑕疵(THE QUALITY OF EXECUTION MUST BE IRREPROACHABLE)

原材料揀選、製作技術以及完工品質必須符合最高的工藝及手工標準。

F.Q.F.C.針對日內瓦優質印記為人詬病之處(未必是缺點)做出回應,它歡迎鐘錶品牌(不限於Fleurier當地)參與認證;當日內瓦印記主要著眼在錶的美觀層面上,它還要求可靠、精準、且必須以「成錶」測試,而非以機芯型態受測,大致上可稱公允。然而也因為它的技術規格主要委由外部組織(如主掌Chronofiable測試的Dubois實驗室)執行或進行外部認證(C.O.S.C.),如此一來本身的說服力稍有減損,2004年成立迄今,除創始品牌及錶廠外,未聽聞有其他品牌參與。

PARMIGIANI

PARMIGIANI是QF印記的發起者。

PARMIGIANI是首個勇敢挑戰日內印優質印記權威性的品牌,在創始人Michel Parmigiani登高一呼下,取得蕭邦、播威兩大廠的全力支持,規劃出結合美學與科技審查的富盧里品質協會認證(Fleurier Quality Foundation Certification;FQFC),儘管目前為止還沒有其他品牌申請這個印記,但革命總從星星之火開始。

PARMIGIANI Kalpa Grande QF

PARMIGIANI全力支持FQFC,也有數款錶已經取得這項認證,但到目前為止,若不計出廠年份,已經取得認證的錶款應該只有兩款,分屬Kalpa及Tonde系列,而這兩款錶所使用的機芯都是相同的PF331機芯,都是大三針加日期窗的基礎錶款;而且每一系列皆限量發行25只,簡單來說,即使是推動FQFC最力的PARMIGIANI,目前取得富盧里品質協會認證的錶,總共生產量也不到100只。顯見要通過美學、製作工藝、精確度等多合一認證的錶款,的確需要真功夫。

CHOPARD

對於消費市場來說,蕭L.U.C.系列一直很難發揮,主要是品牌其他元素太強烈。然而蕭邦並未因此而荒廢強調機械工藝的L.U.C.錶款,QF印記便是最好的證明。

而在諸多頂級瑞士錶品牌裡,蕭邦極為罕見,精確地說,它是唯一同時擁有取得「日內瓦優質印記」以及FQFC錶款的品牌,未來這樣的品牌也可能增加,也可能到蕭邦就成為絕響,世事變化難以逆料;但不論如何,沒有人記得老二,大家只會提到真正的第一。

CHOPARD L.U.C.Fleurier

1996年蕭邦在Fleurier建立自有錶廠,在這之前它的頂級錶有數款在日內瓦生產,也因此讓它成為當時擁有日內瓦優質印記的六家錶廠之一;在Fleurier錶廠年產量可達25,000只之後,除了少數錶款之外,大多數真正為蕭邦帶入金流的錶都在該廠生產,基於與Michel Parmigiani的深厚情誼與其他考量,它也參與推動富盧里品質協證認證,成為創始會員之一,也在2005年推出首款通過認證的錶,限量生產250只,到目前為止,似乎所有取得FQFC的錶也全數採取限量發行,相信除了取得認證不易之外,也有產品策略因素在內。

蕭邦與Michel Parmigiani的合作關係建立在第一款自製機芯、威震天下的L.U.C 1.96微型自動盤機芯,這枚機芯生產後取得了日內瓦優質印記,而它的設計者,就是Parmigiani。機芯裡最特殊的部份就在於它的上鍊結構,微型自動盤透過一只三角型的凸輪推動自動輪,在現代機芯中屬於極少見的設計。提到這點就不免令人想起Parmigiani見多識廣,修復古典機芯的經驗及能力讓他設計出這枚罕見的微型自動盤機芯;此外,序列式雙發條盒的強大動力支援,也讓它達到標稱65小時,實際運作超過70小時的動力儲存,同時在可用時間範圍內都擁有極高走時精度。

無疑在印記的態度上蕭邦採取的是皆容並蓄的態度,只要是優質的印記它都願意送測受檢,擁有各式印記的錶不但對消費者是種保障,相對來說也能夠提高產品的平均售價,不論基於利潤或其他考量,對製錶技藝能達到印記標準的頂級錶廠來說,受測取得印記絕對是好事。

BOVET

BOVET擁有FQFC印記的錶款並不多。

21世紀的播威豪無疑問是一個頂級品牌,產品都往最頂級的複雜功能發展,產品數量不多,但運用傳統產業及製錶技藝之處比起任何傳統大廠都不遜色。藉地利之便,它的根據地橫跨多個瑞士傳統製錶重鎮,也因為擁有一貫的製錶廠及零件廠,讓它有廣闊的發展空間。原藉德國的現任播威總裁Pascal Raffy是光大播威的最大推手,他收購了創立於1738年的瑞士腕表品牌DIMIER、STT製錶集團旗下的STT機芯廠、SPIR-IT游絲廠以及AIGAT沖壓加工廠;後來又收購了一家位於日內瓦的面盤廠,組成了完整的自給自足產業鍊。

BOVET Fleurier Guilloche 42

播威的製造單位分佈在日內瓦及Nechatel,但歷史根源仍在Fleurier,應該是基於歷史以及實際需求才有這樣的企業版圖配置。但相信它加入富盧里品質協會,除開產品屬性偏向最高階的收藏等級錶款之外,還應該有部份原因來自於Michel Parmigiani本人。許多錶迷也許不知道這段塵封的歷史:Parmigiani曾經是播威的擁有者,而且早在推出自有品牌PARMIGIANI之前。原本Parmigiani以PMAT的工作室形態經營業務,也曾買下播威的商標權,直到1990年出售,數度易主後才由目前的播威集團接手。倘若把Parmigiani視為中興Fleurier(或甚至整個Nechatel)製錶產業聲譽的先驅者,那麼就會發現FQFC的出現合情合理。而在Parmigiani與播威分開前後,也正巧就是蕭邦大步邁向Fleurier的時刻。

現下播威的規模約是年產2,000枚手錶左右,基於產量以及產品屬性,取得各式優質認證當然對產品有加分效果,但一般認為,播威對於FQFC的態度並不像PARMIGIANI及蕭邦般積極,因為它的根據地已經不全在Fleurier,因此友情贊助的成份可能不少,畢竟播威與這個製錶重鎮的歷史淵源實在太深,即便將加入協會必須繳納的贊助款項列入行銷開支,投資報酬率之高也非其他品牌所能享有的。

延伸閱讀:細說日內瓦印記

延伸閱讀:錶迷須知 日內瓦印記不是只有12守則