剛剛好的香水味

Nov 25, 2013

講到簡單的三針款每次都拿PP當例子也太理所當然了,其實我個人覺得一線品牌當中寶鉑是個很微妙的選擇,它有種No. 2的氣質,還滿符合我理想的低調程度的。
我不搽香水,不過倒也並不排斥男人搽香水,只是我個人對搽香水有一個小小的規矩:味道不論,我認為男人身上的香水味最恰到好處的濃淡,是要他在你身邊講了一會子話,你才會開始懷疑他是不是有搽香水,這樣的程度。當然你也可以拿這個標準去檢視女孩子,只是我覺得女人太複雜了,即使擦身而過也會留下一身香水味的濃淡也是一種態度,同樣有她吸引人的地方,所以這裡姑且不予置評,我們談男人就好了。 
 
之所以會在這裡談這個,是因為最近我體會到我的這套香水哲學轉用在戴錶上似乎也滿得體的。平常我固定有在閱讀的幾本男性雜誌,包括了國內外的,這幾個月不約而同地都做了「男人該有的樣子」這類的專題。像這樣的專題男性雜誌每隔一陣子都會來一下,不過能做出甚麼名堂、每次能翻出甚麼新花樣就要看編輯部的品味了。而這類專題毫無例外地一定會有一塊是在講戴錶的,一方面人家是廣告大戶,於情於理是得要照顧一下,再者戴錶之於男人的確是一件要教要學的事,是以每次翻到這類特集的時候我都還是會特別留意一下這塊。 
 
日本的老牌男性雜誌《Popeye》上個月也做了這樣的專題,不過這次他們把重心集中在「成熟大人的形象」這個議題上;到了在選錶的部份,他們提出的規矩是,成熟的大人一定要有一隻簡單不招搖的錶,舉出的例子,依稀記得是百達翡麗和IWC的古董錶(這點我也滿佩服Popeye的,選古董錶對品牌來說其實不太討好,做不到什麼人情,不過他們向來都不甩這個)。關於這條規定,說得難聽點,是已經跡近廢話的程度了,不過微妙的是這次看到他們這麼說我竟然感到有點為難。 
 
基本上這跟我對男人戴錶的主張是差不多的,我自己也在很多文章裡寫過類似的觀念,只是不知道是不是已經見山不是山了,最近我看錶好像開始走到顯擺的這一階段了,老愛看一些1970年代花花綠綠的運動錶,就連GS都嫌三根針不夠,硬是想找一隻GMT;從大局著想,我仍然覺得男人的終極腕錶還是應該只有三針、乃至於兩針,不過我想即使我再成熟一點應該也不會時時處於終極狀態,所以心情上還是會被那些花花草草的男孩錶吸引。無怪乎鐘泳麟先生說男人要有三隻錶。 
 
回到我的香水哲學。暫且放下那些心猿意馬的花俏款式,如果純以簡單不招搖的原則來看,我覺得之前描述的那種恰到好處的情境就是一個很好的寫照:一個男人在你身邊講了一會子話,你才會開始懷疑他戴的那隻錶是不是很好。我認為這才是一個男人最迷人的,剛剛好的風度。