時計Begin要怎樣？
Jan 7, 2013
昨天在書店翻了最新一期的《時計Begin》（其實我搞不太清楚在這個節骨眼出刊要算是冬季號還是春季號）。以前在當in-house編輯的時候有一個好處就是可以看免錢的國外雜誌，世界腕時計、時計Begin、Time Scene、還有各大拍賣會的目錄和國外年鑑，當時真的是想看多少有多少。儘管那個時候就知道這是相當難得的資源，不過真正體會到那好處卻要等到自己出來做自由撰稿以後。當年剛自立的時候我就知道未來得建立自己的資料庫和情報網，不過一開始財力有限，所以經過篩選以後最後固定會拿的只有《Chronos Japan》一家而已，其他的就去書店站著看。說是為了省錢，實際上看到後來除了Chronos Japan之外我也不太想拿別家的了，因為其他幾家似乎都愈編愈難看了。
金融海嘯之後的2009年日本精品類的雜誌發生了不少變化，以深度報導著稱的《Time Scene》收掉了又復活，復活了沒幾期又收掉了，老牌的《世界腕時計》從雙月刊改成季刊，編輯部也縮編到幾乎只剩下總編輯一個人。以前我很喜歡看時計Begin，因為我覺得他們的企劃都很有趣，像是「30歲花30萬（當然是日幣）買一隻錶戴30年」之類的特集，現在想起來都還是覺得很好看，而且他們每年的夏季號都會附一本當年兩大錶展的目錄，100頁薄薄一本卻異常好用，過去對我來說是相當重要的工具書。
不過慢慢地我愈來愈不愛看時計Begin了，如果一定要定出一個分水嶺的話我想是2011年的夏季號。2010年那年的夏季號很意外地沒附那本錶展別冊，當時還著實讓我困擾了一下，2011年的夏季號錶展別冊復活，我在書店看到了二話不說就拿了去結賬，想不到回家一看大失所望，不但篇幅縮水到只剩一半，而且內容明顯地是業務導向，品牌的報導比例非常離譜（VICTORINOX有兩頁，江詩丹頓卻只有一隻），從此以後時計Begin在我心中就開始泛黑了，之後再看他們家的雜誌只覺得愈來愈難看，特集做來做去就是各式各樣的排行榜，選出來的也老是那幾家，到最後看這本只是為了看有什麼新錶而已了。不過這也可能跟我個人閱讀習慣的改變有關係，這幾年我比較偏好深度報導的長篇文章，而時計Begin原本就不以此見長，也許他們以前就是這麼編的，只是現在我不愛看了。
不過昨天在看最新一期的時候卻隱約覺得有點不一樣了，這期多了幾則長篇的專訪（一篇是上次提過的日本獨立製錶師菊野昌宏，一篇是另一位日本的老製錶師），這幾篇特稿做得還滿正經的，跟時計Begin一貫型錄式的編輯頗異其趣；當然過去他們家也不是沒有過這樣的報導，松山猛（知名錶評家）也持續有在雜誌上寫專欄，而且除了這幾篇之外其他的報導都還是老樣子，不過我還是認為他們的編輯部應該有在檢討雜誌的方向。儘管我不喜歡現在的時計Begin，不過如果他們開始向Chronos Japan靠攏的話也為必是件好事，一本雜誌還是應該要有他自己的中心主旨才是，不過這讓我有點期待今年夏季號的錶展別冊了呢。
