機械錶機芯裡哪些零件需要抗磁？
Sep 8, 2023
上週在台北101 World Masterpiece頂級珠寶腕錶大賞（2023）的記者會上，和同業討論到機芯零件抗磁的問題，當時我沒想清楚，直覺說出擺輪軸心只和紅寶石接觸，就算受磁應該也沒關係（因紅寶石沒有磁性，兩者不會因為軸心單方面受磁與否而影響運作）。雖然大家也沒提出什麼反對意見，但後來想想，這樣說並不正確。
既然歐米茄OMEGA都做到了15,000以上的抗磁性能，那就可以用極端的情況來看待腕錶抗磁／防磁這件事。假設一款機芯除了擺輪軸可能受磁外，其他所有零件都以不會受磁的材質製造，那麼在超強的磁場環境下，是否也會影響機芯運作？感覺上是可能的。
就像有種清洗魚缸的工具，一個在魚缸裡，一個在魚缸外，兩個工具透過磁性互吸，而把魚缸玻璃夾在中間，移動外側工具時，能帶動內部工具擦拭魚缸內壁。在超強磁場下，擺輪軸心就像內側的工具，就算沒有緊貼寶石軸承到動不了的程度，也應該會增加彼此間的摩擦力，進而影響正常走時。只是說，這種影響等外在磁場消失後，就會回復正常。（哪來這麼強的磁場？）
當天討論的那款機芯已用矽游絲，好像可以用上述的觀點來討論。不過，說真的，文科腦的我對基本物理現象或許還能看懂一些，可對於材質的磁特性就看不懂了，什麼順磁性、反磁性、非磁性，越看越不懂。例如勞力士就說Parachrom鈮鋯游絲是順磁性的，我只能理解成不會受磁場影響而已。求高手用大白話指點。而接下來就要用文科腦也聽得懂的話來說明哪些機芯零件需要抗磁。
我們以目前抗磁性能最強的歐米茄機芯為例。機芯中最容易受磁的零件就是比頭髮還細的游絲，游絲若能不受磁場影響，估計一般日常使用就沒問題，所以歐米茄用上矽游絲。話說有些機芯使用矽擒縱叉、矽擒縱輪，卻沒用上矽、Nivachron或Parachrom……這類高抗磁游絲，目的應是降低摩擦力和輕量化（提高動能效率），而非抗磁。
排在最易受磁的游絲後面的，是鋼製輪軸、擒縱叉、擒縱輪，再來是輪系裡的其他鋼質零件，歐米茄把這些零件改以不受磁力影響的材質製作，像是用Nivagauss材質製作擒縱裝置的軸心，並以鎳磷合金製作擒縱叉、同軸擒縱輪、衝擊小齒輪……等等。至於銅合金（常見Glucydur鈹青銅）齒輪、擺輪這類，本來就不會被磁化，所以沒有受磁的疑慮；就我所知歐米茄公布過的資料大概如此。
先前也曾看過錶友提出自動盤、軸承可能受磁而無法正常自動上鍊的問題，感覺也不算多慮。如果換成陶瓷滾珠，並將軸承基座、自動盤等都改用不會受磁的材質來做，應該就沒問題。再無限上綱的話，壓鳥、計時槓桿之類要不要也抗磁？……怎麼感覺是要為世界末日做準備？
最後，關於附圖的實驗影片，是觀察以鎳鐵材質為主要成份的游絲（如Nivarox）和以鈦金屬為主要成份的Nivachron游絲比較，不知道靠到多近Nivachron游絲才有反應？光看官方數據實在沒法想像（SWATCH Group說Nivachron的抗磁性提升10到20倍）。我要是有買BLANCPAIN X SWATCH，一定拿磁鐵來吸看看。
延伸閱讀：原來，AP與SWATCH是同等級的？！ 使用最新抗磁游絲Nivachron的SWATCH FlyMagic限量腕錶
