買一只勞力士要花多少月薪？(上)

前幾天在搜尋資料時，突然發現國外網友上傳一份勞力士在1967年的美國地區零售價格表，仔細看一下價格，俗稱水鬼的Submariner Ref.5512(無日期款)標價210美元，Ref.5513則為160美元(非天文台認證款)。至於GMT Master Ref.1675則為230元，最常見的Datejust Ref.1601則為245元，而現在價格動輒百萬起跳的Daytona Ref.6239，卻只要221.5美元，如果當年你的阿公不小心買到Ref.6239而不是Ref.1601，現在的投資報酬率至少多了15倍(如果Ref.1601現在值7萬元新台幣左右)。

不過這次我們主要不是探討錶款的稀有度與投資報酬率，而是來推算一下在不同時代，買一只好錶需要花費多少薪水？而筆者之所以會有這樣的想法，是最近剛結束的巴塞爾錶展中，有幾款特別喜歡的錶款，但是發現每一只錶都要花費3-4個月的月薪(不吃不喝的狀態)，才能買得起，其中包括筆者喜愛的新款OMEGA歐米茄Seamaster 300米海馬。

回想筆者在2006年買的300米海馬，當時定價6萬多元，如今已經來到了15萬元左右，但是由於新款的300海馬，已經改用自製機芯，並改用陶瓷錶圈與面盤，所以價位提升也是理所當然。另外，勞力士推出眾所矚目的紅藍圈不鏽鋼GMT Master II Ref. 126710 BLRO，除了採用全新的五節式鍊帶之外，搭載全新的3285自動機芯，也讓本款腕錶比先前的藍黑圈GMT Master II貴了250元瑞士法郎(定價CHF 8,800)，所以換算成台幣，大約29萬多元；這同樣與12年前GMT Master II Ref.16710差了將近一倍，當時後者的訂價約為15.9萬元。

但是在2008年金融風暴前後就業的六年級末段與七年級生，應該是薪資最低與調薪最慢的上班族(這邊筆者是以平均數來算)。因此，購買一只高級的瑞士錶款，是否真的會特別辛苦？在這裡我們拿些數據來計算一下。在1967年(民國56年)，台灣平均每人GDP為281美元，當時醫生與大學教授的月薪已從1960年的6-7百元左右新台幣，提升至1500-2000元，換算成美元(當時匯率約為1比40)，略高於台灣平均每人GDP，因為當時軍公教薪資尚未大幅提升，而當時大企業的課長級薪水，可達3千元左右。

因此，如果在1967年前後購買Ref.5512水鬼或是Ref.1675 GMT II，定價大約從8000元新台幣起跳，需花費一名台灣教授或醫生4至5個月的薪水；如果是一般職員或勞工，則可能需要6-7個月。但是當時美國人的薪資又是如何呢？根據1967年的數據，當時美國人均GDP約為4336美元，而當時美國第一年的住院醫師，年薪可到6000-7000美元。而我翻閱宋楚瑜先生在書中所記載的資料，在1968年，碩士等級的大學研究員，同樣也是7500美元左右，而三人住的房子，租金月為55美元，當時兼職的工作，時薪則為2.75美元(應該是較高的)。

所以換算一下月薪，當時研究員、醫師，每個月約有600多美元，所以可以買3只水鬼，如果是每天工作8小時，一個月上班22天班的員工，大約400多美元的薪資，因此可以買兩只水鬼。所以，在1967年時，成為已開發國家的美國，入手一只水鬼，的確並不難。不過，畢竟勞力士仍算高級鐘錶品牌，大部分的消費者，如果沒有特別要求精準度，仍會選擇較為便宜的品牌。

文／陳韋仁

延伸閱讀
＜買一只勞力士要花多少月薪？(下)＞