環形自動盤是什麼?

Dec 29, 2017

江詩丹頓在2015年發表的Harmony追針計時碼錶,所使用的3500環形自動盤機芯厚度只有5.2mm,一舉打破先前百達翡麗保持的紀錄。

目前自動機芯所採用的自動盤設計大略分為以下幾種:大型自動盤(軸承在機芯中央)、偏心式自動盤(軸承不在中央)、微型自動盤(位於機芯的主體中,夾板下方)以及新式的線性自動撞錘(上下或式左右移動)。其中以大型自動盤的設計最為成熟,同時上鍊效率也最佳,不過上鍊效率略差的微型自動盤,卻能完整的觀賞走時輪系與自動盤的運作,至於在2008年才重回錶壇的環形自動盤(Peripheral Rotor,外緣自動上鍊),則是結合上述兩樣設計的優點。

寶齊萊於2008年推出具有環型自動盤的A1000自動機芯,A1011是衍生的機種之一,具55小時動力儲存、雙向自動上鍊的環形自動盤,還有專利的動力避震裝置提升機芯的耐用度。

環形自動盤是安裝在機芯的最外圍,透過滑軌與機芯的上鍊系統相連,所以順時鐘與逆時鐘方向都可旋轉;理論上,環形自動盤的上鍊效率高於大型自動盤。
因為每一個大型自動盤軸承下方的齒輪,在大型自動盤旋轉一圈時,會帶動自動一番車齒輪上鍊;同樣的,環形自動盤也會帶動機芯的自動一番車齒輪上鍊。但是環形自動盤是由下方的環狀齒輪連動自動一番車齒,齒牙數是大型自動盤軸承齒輪的七到十倍;所以每當環形自動盤轉動一圈時,效率自然也是大型自動盤的七到十倍。

今年寶璣推出的Marine Ref.5887腕錶,其581DPE自動機芯採用環形自動盤設計,不僅能減少機芯的厚度,同時保有機芯的整體美感,廠方還特別鐫刻華麗的圖案。

而早在6070年代時,星辰錶與百達翡麗就分別推出過相同的設計,但是既然環型自動盤有上述的優點,為何使用的錶廠卻是屈指可數? 因為,理論與實際的製作,還是有所不同;環形自動盤雖然上鍊效率佳,但是上鍊轉動力矩較大,靈敏度就遠不及大型自動盤,加上60年代的環形自動盤機芯尚未使用滾珠軸承,表現就沒有預期中的好。
此外,錶冠與龍芯設置的位置,也是較為棘手的問題(PP350機芯將其設置在錶背),受限於當時的加工技術技術不足,所以這類型的自動機芯成本都相對的較高,複雜的結構對於維修與運作上,也不如傳統的自動機芯來的簡單省事,因此後來便在錶壇上銷聲匿跡。

積家的Hybris Mechanica 11超薄陀飛輪三問腕錶,透過鏤空視窗,可以看見正面環繞機芯的環形自動盤,透過滾珠軸承與機芯相連,順時鐘方向替機芯上鍊。

直到2008年底,寶齊萊推出了CFB A1000自動機芯,並透過創新的結構設計與材質運用,讓環形自動盤機芯成功復活,同時還具有耐用的上鍊機制與靈活的旋轉效能。爲了要讓CFB A1000自動機芯具備優異的上鍊效能,因此寶齊萊採用高科技的滾珠軸承設計來提高上鍊效能。
除此之外,廠方也採用雙向自動上鍊輪系來提高機芯的上鍊效率,避免造成自動盤空轉所產生的能量耗損,這也是優於60年代環形自動盤機芯所所使用的單向上鍊模式。因此近幾年來,陸續有愛彼、寶璣、積家與江詩丹頓等錶廠採用環形自動盤上鍊系統,代表環形自動盤上鏈系統,仍有一定的優勢存在。

使用環形自動盤的Altiplano Ultimate Automatic 910P腕錶,其自動盤位於面盤外緣的黑色圓圈,六點鐘位置有910P的字樣。

其中,在2012年,寶璣將環形自動盤運用在Ref.5377陀飛輪腕錶之中,內部的581DR自動機芯厚度僅有3mm,打破過去同類型的紀錄。接著,積家在2014年將環型自動盤運用在Hybris Mechanica 11超薄陀飛輪三問腕錶的362機芯上,讓這款擁有三問報時與陀飛輪裝置的自動機芯,厚度控制在4.8mm,同樣成為錶壇新紀錄。
而伯爵剛發表的2018Pre-S.I.H.H.錶款中,運用環形自動盤的Altiplano Ultimate Automatic 910P腕錶,其錶殼厚度僅有4.3mm,再次打破超薄自動錶款的新紀錄。本款錶款是以手上鍊超薄錶款Altiplano 900P為基礎,並在機芯的外圍增設環形自動盤,因此僅僅使錶殼從3.65mm的厚度,略增至4.3mm。透過使用大量的陶瓷滾珠軸承,使得910P機芯擁有靈活的上鍊效率,同時可簡化零件數量。
因此,運用為優異的科技與量產技術,使得環形自動盤可以挑戰過去微型自動盤的超薄王者地位,展現其結構上的優勢。

延伸閱讀

<化繁為簡新設計 寶齊萊CFB A2000自動機芯> 

<8 款現代環形自動上鍊機芯綜覽> 

文/陳韋仁