為什麼同樣的事我做沒紅，別人做就紅了？
May 2, 2017
前一陣子有個朋友跟我問到，是說今年朗格新出的月相/日夜重疊顯示有很厲害嗎。我說以機械結構而言其實不算很複雜，也就是把月相和日夜顯示做成同軸的而已，不過看起來的效果很好。言至於此這個話題應該已經差不多了，不過我忍不住又補了一句，說事實上同樣的功能以前也有別人做過，並不是朗格發明的，只是對方品牌比起朗格弱得多，所以當年它出的時候沒什麼人討論。
不知道有多少人在看到朗格的這款時跟我想到同樣的例子，這裡我說比朗格弱的牌子就是艾美，他們家在2010年的時候就出過一款月相+日夜顯示的Pontos Decentrique Phases de Lune，整個功能的概念跟朗格如出一轍，所差者唯有朗格的日夜是背景的天空會變白變藍，艾美的則是白天會有一顆太陽跑出來——這裡我得說朗格的設計的確比較有美感，像艾美那樣太陽和月亮同時出現在視窗中看起來就是怪怪的。
艾美這是很典型的「同樣的事我做沒紅，別人做就紅了」的案例，老實說這很現實，即便我自己在剛看到朗格這款的時候也只是覺得好眼熟，要過了幾天才終於想到艾美，雖然兩個牌子在市場上的地位有差，但Pontos Decentrique Phases de Lune沒讓人留下深刻的印象也是事實。
像這種我做沒紅別人紅的例子在錶界還挺多的，最經典的例子應該要算銅殼錶，2011年沛納海的PAM00382在市場上引起了爆炸式的效應，不但錶款本身搶翻天，往後數年還引起了其他品牌的競相模仿，今年甚至可以說是一個高峰。從382以來每次提到這個話題我都忍不住要搬出GERALD GENTA的Gefica Safari Biretro Bronze（那個時候還沒掛寶格麗的牌），這款是2007年推出的，錶殼同樣是銅合金素材，現在回頭去翻當年我寫的介紹文，說是GG在1988年曾經為狩獵者設計過同名錶款，之所以採用銅殼是為了避免金屬反光嚇跑獵物，2007版算是向舊款致敬（老實說這段典故連我自己都忘了）。
就在這幾年還有一個例子就是IWC的Pilot世界時區（2016年版），去年第一眼看到這款的時候我驚為天人，認為這是時區錶操作方式的一大發明，直到被人家提醒了我才驚覺原來RICHARD MILLE的RM 58-01早在2013年就已經有類似的機制了，再多做了一點功課更是發現IWC的技術根本是從VOGARD這間小廠買來的，儘管到那個時候為止我都還沒寫過任何文章介紹IWC這支（沒出包），不過心裡還是頗為自己的孤陋寡聞感到慚愧。RM那支會看漏純粹是個人因素（不知為何我常常會看漏他家的東西），不過之前沒能引起廣泛討論多少也跟當時它在台灣不算主流品牌有關，而VOGARD這種小廠就更別提了（老實說同樣的機能，由他家做起來的外型實在是乏善可陳）。
