一分鐘良心開箱 RADO「世界設計之都」台北限量錶 聶永真設計款

Dec 7, 2016

誠實開箱第一篇,RADO聶永真台北設計之都限量錶。著眼在實際配戴穿搭。
大家好!又到了一分鐘的時間了。
 
雖說平心而論,看過的錶還真不少。但我其實很好奇,到~底~一般大眾是出於什麼因素而買下他第一只錶的。
相信每個人都不一樣吧,就跟選的第一支A片一樣(我不會分享經驗的,不用想了。),有人聽口碑,憑人介紹,有人憑直覺,看外觀,有人精挑細選,有人隨隨便便。然後,有人從此愛上眉開眼笑,成為死忠追隨者。有人從此眼界大開,不斷尋找更滿意的款式,有人大感後悔從此斷了念頭。
第一次買錶,到底看重的是什麼哩?但不管怎樣,當帶回第一只錶時,心中的興奮,都是令人難忘的吧?
某天晚上我其實已經睡了,突然傳來手機訊息提示聲,叮咚叮咚叮咚叮~咚...持續激昂地響著就像吃興奮劑一般!一看,是個開業室內設計師朋友傳來的!
「小真來了喔...」訊息以此為起手勢!
「小真?誰啊?」心想最近也沒跟他去XX路的XX遇到個小真的啊?接著..就是一連串同一只手錶的不同姿勢照片。
好der~他終於得到太座同意,入手了生平第一只機械錶,這天剛收到。
 
對此我感到十分欣慰,也相信他非常有理由雀躍開心又興奮。
「ㄟ!要不要借你開箱一下!」蛤!我心想他剛那一連串叮咚,不就是開箱傳了一堆照片來,
二次開箱是怎樣?可以讓人開了又開嗎?有這規矩嗎?保安?
但我知道,永遠不要對極度興奮到快冒煙的人潑冷水,人家可能會感冒的(...喂!)。
這是很不禮貌不貼心,會讓對方因為自討沒趣很不開心的行為!
而且,我對這錶也有些好奇,二度開箱好像也是件頗有意思的事情。
錶款強調的是極致的簡約,低調俐落方便搭配。
不賣關子(反正標題早就說了),這錶是RADO今年發表的第二款「世界設計之都(WDC)」台北限量錶。第一款是稍早六月時發表,請來設計師陳永基操刀,設計出一只純白,面盤彷彿有金字塔的錶款。而這款,則是由聶永真操刀(原來小真是聶永真啊!叫人家小真,你跟他很熟嗎?),以灰色入題,較之陳永基那款,更簡約,更單純,更空曠...更...你們是在比賽誰能用最少線條設計出一隻錶嗎?
 
印刷面盤設計同樣是為了簡約考量,而船錨標誌則是RADO機械錶的標記。
我得承認,初次見這錶是在台北設計之都展時透過玻璃櫃子看到的,心裡只有一個字—「簡」(請注意發音)。面對這個設計已經簡練到極致,但好像又頗為飽滿的錶!我當時覺得如果有太多字的感想就輸了!(跟誰比?)所以我一定要想出最適當、最少字的詞彙。於是就是—「簡」...(豆知識:火星文就是「ㄐ」喔....誰在意啊!)
 
簡單往往是最困難的,這麼說吧,就像翻開雜誌看到某跨頁出現一大片空白,只有一張小圖片寥寥幾字。高明的排版叫留白,會讓人覺得恰到好處的飽滿。無腦的排版叫空白,讓人看見什麼叫做偷懶。簡而不空,是很難的。而這只錶,雖然簡單,但卻也頗合宜,似乎多一條線都嫌多。
 
柔和的身線,光滑的陶瓷質感,實錶的感覺比圖片好。
只是,我好奇這樣的簡約設計,到底能吸引到誰哩?
意外的是,觀察身旁的人,似乎做設計的都頗喜歡!當我PO了照片在FB時,點了讚還說好的,全都是設計相關產業的人。例如我這位朋友,對於腕錶、對品牌並沒有太多的理解,只是正巧想要送一只機械錶給自己,以第一只機械錶犒賞自己。就是因為這錶低調的設計非常和他心意,所以還沒開賣就跑去跟店家喊價訂下來,拿到後就亢奮的一直叮咚叮咚我。
 
當我實際拿到這只錶,更進一步看,發現細節設計還真有趣。
單純的灰色,好搭配,低調簡約的錶頭,搭配個性十足的類NATO錶帶,還真有點趣味。一邊把玩,揣摩著,搭正式西裝可能不太搭。運動打扮可能也有點不足。但一般穿著,文青穿搭,雅痞穿搭,設計人穿搭該都很配。穿件白T,牛仔褲,腳蹬拖鞋也不會覺得怎樣...。
 
極簡的錶身,凸顯錶帶的繁複。類NATO帶的形式,頗為顯眼。但成也它,敗也它。
雖說從正面看,這條錶帶的設計起了豐富視覺的效果。錶帶靠近錶頭的地方有些壓縮,但其餘部分則是全然的放鬆。以領帶比喻的話,錶頭就好像領帶打的結,而錶帶則是垂下來的部分。
跳脫一般常見設計,是頗有點意思。
 
但嫌貨才是買貨人,前面說要挑毛病,所以一定要挑出來。
經過幾天的觀察,就閱時而言,雖然以灰色為主調,但黑色指針,深灰面盤,沒有任何裝飾設計,原則上在一般光線下還是能夠判讀清晰。機芯裝的是ETA C07.611自動上鍊機芯,這是以ETA 2824為基礎改來的。2824歷史悠久,結構穩定。近來在集團追求差異化的努力下,透過發條與發條盒的修改,強化動力儲存,以為集團自用。動力儲存80小時,但實際上該會更久一些些。
這幾日觀察下來,穩定度看來也沒什麼問題(不過並未放上測錶機,覺得這樣有點太偏執)。
但,老實說,個人覺得面對這樣的一只錶,去探究其機芯內在是有點搞不清楚重點,就像是看電影《蜘蛛人》,卻只在意怎麼可能被蜘蛛咬就有超能力!,完全搞錯重點。
 
這只腕錶的重點是設計,不過設計這事見仁見智。但端看錶帶設計,應該可以明白聶永真或許會戴錶,但他該當不是“玩錶人”,不然他斷然不會設計出這樣的一條NATO錶帶。
 
類NATO錶帶,在與錶耳交接處的線條頗耐人尋味。
請讓我們快速瀏覽一下這錶的幾個設計重點。
低調的灰。OK,有。
帥氣的錶帶。OK,有。
極簡但又很飽滿。OK,有。
底蓋刻有限量數字、台北座標、以及聶永真的簽名。啊…看不到!
 
對!腕錶的底蓋被類NATO錶帶遮住了,什麼都看不到,頂多看到落在邊緣的限量編號而已。
類NATO無情地遮擋住底蓋,將底蓋的諸多設計一口氣遮擋的乾乾淨淨。
其實這也不是什麼大問題,因為看不看得到底蓋,並不影響配戴。但透明底蓋成為許多錶款的共通設計,就是因為許多人希望能夠欣賞到機芯結構的機械美感。而此款雖然沒有透明底蓋,但偏偏將一些足以標誌的設計落在底蓋,又遮起來不給看?雖說錶款要貫徹低調,但以我而言,這還是算是個強調設計而忽略本質的小小不貼心。
 
一般NATO錶帶拆裝容易,遮到也沒差,反正一勾一拉也就看到了。可是!可是!可是,這只腕錶卻要走正規拆錶帶程序,雖說陶瓷殼不會刮傷,粗心點拆也沒差,但就是多一道手續就多一道麻煩,多一道麻煩就是減少一成意願。若底蓋沒什麼特別也就算了,可偏偏所有關於這只錶款的特別處,幾乎都在底蓋了,但卻用條NATO帶遮住是哪招?
但是,就跟買屋買貴,說自住沒差一樣。如此設計,自戴也是完全沒差的。
 
朋友看來是看不到底蓋的設計了,還好我有官方圖片檔...在此貼上讓他感受一下吧。
而說到自戴,這錶帶算是特殊款吧,皮革與尼龍搭配,日常配戴的話可能隔幾年就需要跟換。不想帶原廠,想要配個真NATO帶,或其他錶帶換個風味也沒差。但如果堅持原汁原味哩?是否會有斷貨危機?好,這點我問了,雷達表示:他們備品不論數量,會持續生產25年。也就是說,在這25年內,應該是不用擔心買不到同樣的錶帶,就看自己要不要囉。
 
好!這個月的一分鐘開箱報告,就到此告一段落囉。
我們下次見,掰~掰~