十年前的錶界,十年後的錶界(二)

Nov 30, 2015

小自鳴之後貴朵的Masterpieces系列又推出了睿智、三問錶和睿智II等等錶款,兩代睿智嚴格來說不算高階複雜功能,不過它的機芯設計仍然受到業界的高度評價。十年四支錶(其中還有兩款是新舊款)絕對不是全力發展複雜功能的品牌會有的頻率,這一系列對SEIKO來說真的就是聊備一格。口袋夠深、玩得夠廣的玩家應該會對這幾款感興趣,不過那感覺應該比較像在看待獨立製錶。
(承上)為了寫這一系列的文章我回去瀏覽了這十年中的錶展報導,想靠地毯式的搜索看看有什麼被忽略掉了的重要錶款(雖然我向來自負記性還不錯,不過這次回顧還是偶爾會被「我都忘了某某牌子還出過這種錶」給嚇一跳)。第一個我想提出來的是貴朵的小自鳴。首先不得不承認的是由於我偏愛SEIKO,選這款出來多少有私心之嫌,不過一方面這款對SEIKO來說的確是意義重大,像他們這等動見觀瞻的大牌子出過這種里程碑式的錶款仍然有一提的價值,再者我認爲SEIKO推出這款的動機充分反映了當時錶界的氣氛,舉出來當例子其實也頗具代表性,所以這裡還是不避嫌地把它列入討論。 
 
貴朵小自鳴的意義至少可以從兩個方面來看,一是高階複雜功能,一是Spring Drive(以下簡稱SD)。這款算是SEIKO有史以來的第一款高階複雜功能錶,毫無疑問地意義重大,以成品來說它的確證明了日本品牌也做得出複雜錶款,甚至還稱得上是一代名作,不過考量到以SEIKO這個品牌之保守,一開始他們決定要推出複雜錶款本身就已經是破天荒的一步,由此可見當時整個市場的氛圍對品牌投入高階研發的鼓勵有多大。 
 
老實說我並不認為當初SEIKO對這款的銷售寄有多大的期望,也未必真心想由此發展高價位市場——試探容或有之,不過應該還稱不上積極,基本上它的任務還是一個宣示作用,而從這點來看它也幸不辱命,雖然我不確定由此建立的專業製錶形象有多少回饋到實質銷售上了,但至少從此它在SEIKO內部建立了一個系統,一方面他們自己在高階研發的know-how上有了傳承,一方面每次逢年過節錶界對於他們會不會推出新款複雜功能的期待本身,在他們負擔得起的前提下也是一個不錯的形象宣傳,相較於同時期艾美Memoire1或是CONCORD的QuantumGravity,這或許已經算是最好的結果了。 
 
從SD的發展來看這款也饒富深意。從2004年SD的自動上鍊款正式投入量產開始直到2008年左右可以算是SEIKO傾全力在擴張這個系統的時期,在這段期間接連催生了Galante這條企劃型的SD專屬產品線(直到2010年才首度推出機械款),做出了9R86這枚SD計時機芯,這幾年間比較值得一提的機械機芯產品大概只有三日鍊的9S67和計時機芯8R28,除此之外每屆錶展清一色地都是SD錶款,當真是全付心力都投進去了,而貴朵小自鳴更堪稱是這一波的高潮。
 
不過SD畢竟是一種實驗性太重的系統,部分博識的玩家或許能偶爾投以關愛的眼光,但畢竟是難以走到真正的普及,因此從2009年以後SEIKO終於將重心又轉回機械錶和GS,SD雖然仍保有一定的產品量,但已經稱不上是主力了,貴朵更是形同被邊緣化。總合來說貴朵小自鳴並沒有對錶界造成全面性的影響,甚至對SEIKO自己來說都像是一個階段性的印記,不過反過來倒是得以從它窺見錶界直到金融海嘯之前競相投入高階研發的一個場景,從這個角度來看仍然很有代表性。(待續)