日內瓦鐘錶獎2014的變革

Nov 3, 2014

今年的日內瓦鐘錶獎在獎項上做了大幅的修改,甚至有可能是歷來最重大的一次改制,對未來這個大獎的樣貌應該會有深遠的影響。

2014年度的日內瓦高級鐘錶大獎即將在1031日頒獎——事實上等到這篇文章上刊的時候應該已經過了這個日期了,趕在頒獎前夕寫這篇文章的理由,是因為這屆即使沒等到得獎名單,光看賽制本身的修改就已經有很多感想了。去年我在這裡針對當年比賽獎項的調整談了很多——回頭看了一下當時寫的感覺好像挺不滿的,主要是覺得有些獎項的設置互相重疊、又或者是不夠代表性,想不到今年改得又更多,甚至可以說是推翻了過去13屆的獎項邏輯重新來過;去年那種調整我還可以就著其中的增減談論得失,但像今年這種大改我反而不太知道該從何談起了,話雖如此,不過隱隱約約心中對這個新局面是有點樂觀其成的。

去年的變革中很重要的一點就是將複雜功能拆成了好幾個分類,有複雜男錶、複雜女錶還有大複雜功能,當時我對這點頗有意見,想不到今年乾脆再往下細分到每種複雜功能都是一個獎項,具體來說,除了有最佳女錶、最佳複雜女錶、最佳男錶之外,還增設了最佳計時碼錶、最佳陀飛輪、最佳曆象錶、最佳報時錶,差不多幾個主要的複雜功能分類都有獨立的獎項,而再往上則不設大複雜功能獎項,而是改成最佳特殊複雜功能。

從我去年的文章看來似乎是不太喜歡把獎項分拆得太細的,但事實是一旦把條目拆到「這麼細」的時候我又覺得無妨了,甚至覺得這麼做還不錯,一方面是我認為這個分類分得還滿好的,稱得上是兼具了涵蓋性和代表性,另一方面我又覺得與其切得不乾不脆的還不如像這樣把所有的功能一字排開,然後把規矩定清楚,每個獎項的才更有意義,也比較不會有爭議。

講到「把規矩定清楚」其實可以來看看他們對於最佳男錶這一項的定義,由於底下已經有各種複雜功能的分類了,所以這裡很明確地限制所謂的男錶指的是「沒有複雜功能,而且在日期、動力儲存、古典月相、兩地時間這些功能當中最多只能有兩種」,像用這樣的標準來區隔一般男錶和其他複雜功能我就覺得很清楚;附帶一提,這也意味著他們所謂的複雜功能是不包括月相、兩地時間這些的。除此之外還有幾個比較曖昧的分類也是我有興趣的,像是所謂的「曆象錶」包括了年曆、萬年曆、時間等式、複雜月相等等天文複雜功能,報時錶則包括了問錶、報時錶、音樂錶等等,基本上定義得滿明確的,有爭議應該也不難排除。值得注意的是,有鑒於他們在最佳女錶之外還有最佳複雜女錶、但在最佳男錶之外就是這五種複雜功能獎項了,看來這些複雜功能獎項應該是不包含女錶的。

除了複雜功能之外還有幾個獎項也可以談談。首先有幾個去年新增的獎項今年也保留下來了,像是美術工藝錶款和復刻錶款,其中對於美術工藝錶我沒什麼意見,復刻錶的話雖然還是覺得未必有必要,不過今年在情感上已經比較能接受了;要特別提一下的是最具啟發獎,去年我沒搞清楚這個獎到底是在頒什麼,今年才知道它是針對成立不到5年的年輕品牌,這麼一來這個獎就顯得很有意義了。今年還有新增一個獎項同樣很有意義,就是日內瓦製錶學校最佳新生,對象是日內瓦製錶學校一年級的學生,得獎的是獲頒獎學金,有鑒於錶界近年愈來愈重視教育訓練,這個獎項的設立有道理也有意義。最後既然我文章是寫在開獎前,這裡就姑且押個今年的金指針獎吧。我猜是MB&FLegacy Machine 101。等到文章上刊的時候應該已經知道我有沒有被打臉了。