主流品牌裡的獨立精神
Sep 1, 2014
八月中的時候SEIKO異常低調地推出了貴朵的睿智II，低調到連他們自家人都不太清楚這款已經出了。睿智大概是近五六年來SEIKO旗下我最為它感到不值的產品，2008年第一次推出的時候就沒引起什麼討論，台灣也沒有引進，這次的第二代更慘，一開始就沒搭上Baselworld，搞到現在連基本的曝光都沒有了。
對於SEIKO發展複雜功能這件事本身我是不置可否的，一方面高階複雜功能原本就不適合他們家，出個幾款本來就只是要證明他們家做得到，一開始就不具備銷售意義，但另一方面我又很喜歡他們的幾款複雜功能錶——儘管我認為他們家不適合做這個，也沒有特別喜歡貴朵，不過作為複雜功能錶本身我實在是非常欣賞。
睿智是目前SEIKO的高階複雜功能工坊”Micro Artist”的三款作品之一，跟另外兩款小自鳴和三問錶不同，它有的不是那種一句話就可以說清楚的複雜功能；簡單來說，它所具備的「扭力回收系統」是一套可以將發條在驅動輪系時散失的扭力加以回收，回過頭來再用這些扭力來為發條上練的機制，回收的效率有20%，具體上可以將機芯的動力儲存由48小時提升到60小時。這其實是一項相當了不起的發明，據說當年Philippe Dufour在Baselworld上看到這款時曾經很感慨地說「光是這款就領先了瑞士好幾年」，只是對於一般人來說這種功能實在是太沒說服力了，台灣這邊不引進其實也無可厚非。
事實上不要說是像貴朵這種能見度很差的牌子，同樣的產品即使是放在積家、卡地亞恐怕都很難推，主流品牌當中我想大概只有朗格、寶璣比較適合出這種錶款，再來就是獨立製錶了。事實上我是到了最近才意識到這款其實具備了很強的獨立製錶性格的，跟這次睿智II的發表同步，SEIKO日本官網上還刊出了一篇Micro Artist的製錶師中澤義房的專訪，在這篇專訪中他提到當初研發這款其實是想做出一款像Philippe Dufour的Simplicity那樣的錶款，這才讓我想到這款的確是很有Dufour或是F. P. Journe這些人的味道，不過一旦想到這裡就更不知道這款要怎麼賣了，至少已SEIKO現有的行銷體制是沒辦法好好賣這款的。話說這次訪的是中澤義房而不是鹽原研治我還滿意外的，這兩位我在SEIKO EPSON的錶廠都見過（鹽原在台灣也訪過一次），雖然不太清楚他們之間實際的分工，不過感覺上鹽原比較像是工作室裡的頭頭，然而從這篇訪談看來睿智的研發似乎是由中澤主導的。
睿智II比上一代大了不少，從35mm加大到39mm，另外動力儲存顯示改到了背面，錶款整體的設計也拿掉了247這些原本Node系列的元素；機芯的分件和板路做了一些調整，不過輪系的走法看起來差不多，規格也幾乎如出一轍，除此之外錶款的磁面盤原本是由日本瓷器大廠NORITAKE提供的，這次則是改由錶廠所在的長野縣當地的瓷器廠製作，logo和時標的手繪工作則是在錶廠內自行施作的（SEIKO內部現在也有這方面的人員配置了）。老實說兩代比起來我比較喜歡一代，不過這是放在一起比較的結果，單看的話二代還是很漂亮。貴朵在台灣不太好推，台灣的SEIKO玩家還是比較偏GS那種實用傾向的，所以我不太確定像他們能不能欣賞這款的好，倒是有在收獨立製錶的應該會喜歡這款的定位。
.png)
.png)
