大師天文台引起的板塊變化

大師天文台引起的板塊變化

Jan 7, 2022

大師天文台引起的板塊變化
上一代海馬300在2014年推出時OMEGA還沒訂定Master Chronometer,面盤上只標示了MASTER CO-AXIAL和CHRONOMETER,兩個分成兩行,2021年的新版雖然正式通過了大師天文台認證,但面盤上卻選擇什麼都不寫,也就是說兩代海馬300的面盤上從來沒打過Master Chronometer。

TUDOR開始推出Master Chronometer認證錶款是2021年筆者認為最有可能對錶界造成結構性影響的事件之一,它不但暗示了有人試圖改變長久以來幾大品牌對峙的態勢,甚至有可能催生出下一個強權,相較於其他來來去去的趨勢這應該才是更值得持續觀察的發展。

大師天文台的帝舵未來會發酵的什麼地步取決於他們打算把認證的規模開到多大,去年筆者在這裡分析此事的時候還一度認為TUDOR要做到全線Master Chronometer認證很不可思議,不過如今再重提這個話題似乎又覺得那可能性愈來愈高;嚴格來說在這半年間並沒有發生什麼劇烈的變化,充其量就是帝舵又多做了一支大師天文台的BB GMT給Only Watch,除此之外還有一些關於他們家要拓點的傳聞,但經過這半年的醞釀不知不覺間全線Master Chronometer儼然已經變成了一個可行性很高的選項。

2022年是Black Bay和Pelagos推出10週年,距離這兩個系列開始搭載自製機芯也分別已經過了6年和7年,選在這個時間點將它們升級至Master Chronometer應該是個滿適合的時機;考量到初期的產能也許會先做Pelagos,但總之只要他們宣布了某一系列全線大師天文台化以後,那個效應恐怕也跟全產品都做所造成的震撼相差無幾了。

接下來就要看OMEGA怎麼接招了。O記面對這種當面叫陣式的挑戰可能有幾種對應方式。首先是再推出另一種規格更高的認證,也許是走得更準,也許是抗磁性能更強,總之就是要訂出一個新的遊戲規則來把對手壓下去。不過這個選項我認為不太可行,一方面是百尺竿頭,如今大師天文台的標準要再往上提升技術上有難度,能做的幅度也很有限,而且像這種軍備競賽一旦開啟了就沒完沒了,投入這樣的局面不見得明智。

另一個選項就是淡化大師天文台的重要性;所謂的淡化是指以後不必再特別強調大師天文台這件事,反正他們家去年就宣布已經達成全線認證了,接下來只要輕描淡寫地把它當成一件理所當然的事就好了。而反映在實際產品上的作為就是不再在面盤上標示"Master Chronometer";事實上以2021年OMEGA推出的新款來說,超霸3861、新版海馬300等等幾款就已經是具備了大師天文台卻沒有標示在面盤上的例子,當時我們都以為這是為了維持經典款式的樣貌,如今看來這當中或許也不乏低調其事的意圖。當然這個改標的動作要做到多徹底還是有斟酌的餘地,登月錶和老海馬這些復古款少幾行字合情合理,但像Aqua Terra和海馬300潛水錶這種性能款似乎就還是留著比較好,總之這種事保留一點彈性不會是壞事。

不論是帝舵想要追上OMEGA或是OMEGA想要擺脫帝舵,兩家要打的仗都不會只有大師天文台這一場而已,後續他們還得在很多地方下功夫,這裡談到的只是其中一部分。反過來一旦OMEGA和帝舵纏鬥的情勢形成了以後,勞力士從此就從它跟O記的對峙中解套了嗎?脫離了這個局面的勞力士又會變成一個什麼樣的牌子?這些也都是接下來令人好奇的發展。