最近的計時按把愈做愈軟了?

Jul 31, 2019

話說文中提到《Chronos Japan》的計時碼錶特集真的很猛,他們的實測項目甚至包括了用儀器去測按把按押時所需的扭力,不過文章中也提到了這裡扭力的大小跟手感並不全然相關,比如說ETA7750和Lemania1861按押所需的扭力都不大,但手感卻反而偏硬。

有人覺得最近新出的計時碼錶按把的手感都愈做愈軟了嗎?也許只是我個人的感覺也說不定,不過這一陣子摸到的新錶的確有不少都給了我這種印象。IWC的上一顆計時機芯是2015年推出的59系,當時我對它手感方面的記憶是段落清楚,不過整體而言仍然偏硬,而今年開始普及到飛行員計時款的69系是2016年推出的,這顆的手感對我來說就已經偏軟了;HUBLOT的Unico——包括原始的1240以及後出的小徑版1280都算是相當軟的計時機芯,甚至連最近豪雅新出的Monaco Calibre 11,雖然同樣是由DD2000系列的模組修改而來的,不過操作起來的手感也比我手邊的DD2000來得輕巧,可以說是不論自製或通用都開始傾向較軟的按押手感。

現在我們最常接觸到的計時機芯應該還是以ETA7750和2892+DD2000模組(相當於ETA2894)為主,這兩者的手感都算偏硬,而在2000年之後的頭十年推出的自製計時機芯,像是IWC的89系、精工的9R86、8R28或是百年靈的B01也都屬於偏硬的手感,相形之下那個時候像朗格的Datograph或是ROGER DUBUIS的RD78定價既高、品項又少,於是乎儼然形成了一種「手感輕軟的比較高級」的認知。 有些人以為手感的輕重是由使用導柱輪與否決定的,不過就我個人的經驗卻未必如此,百年靈的B01用導柱輪,但它的手感卻是目前市售計時碼錶中數一數二硬的,比起來使用凸輪連動的DD2000還比它軟得多,用不用導柱輪跟軟硬並非正相關。《Chronos Japan》在去年11月號的計時碼錶特集中釐清了這點,他們提出按押的手感主要是由制動槓桿的彈力弓來決定的,而這裡彈力的強弱可以由錶廠自行決定,無關高級與否,因此所謂「手感愈軟的愈高級」這種說法並不成立。

我自己的理解是影響手感輕重的因素很多,槓桿的彈力弓也未必是唯一的決定點,不過有鑒於近期有愈來愈多中低價位的機芯也做出了相當輕軟的按把,將手感與價位脫鉤基本上我認為是正確的,相對地或輕或重取決於錶廠主觀的偏好。據說偏好鈍重手感的錶廠多半是著眼於避免使用者在無意間誤觸啟動計時功能,這裡是把計時碼錶當成機能性的工具,而喜歡輕巧手感的則是側重計時碼錶的賞玩趣味,因此會比較注重操作時的手感;如果用這點來檢視市面上的產品,勞力士、百年靈和精工的手感偏硬所以屬於實用派,PP、朗格或江詩丹頓的手感偏軟因此歸為賞玩派,照這樣看來好像也說得通,那麼現在大家不分價位都開始把按把做軟是意味著目前市場對計時碼錶的需求是賞玩大於實用嗎?或許是吧,畢竟這年頭還有誰真的拿碼錶來計什麼時呢。

不過我個人在這裡的心路歷程卻有點轉折,在那個過去大家的手感都很硬的時代我非常憧憬像RD78、Datograph那樣的清脆手感,問題是等到現在大家手感都做軟了,我反而又覺得這種輕飄飄的按把好像手背一碰就會押到啟動,倒是現有的幾支硬派的計時碼錶戴起來還比較安心。Well,總之既然軟硬都跟好壞無關了,大家就各取所需吧。