主題:行星式齒輪
此討論串共有 2 頁 / 20 則留言 12
Gotthard
等級:市民
發文總數:78篇
Gotthard
 
設計上沒什麼意義
但是加了之後,對於標價上卻很有幫助吧

Gotthard
等級:市民
發文總數:78篇
Gotthard
 
機制本身沒意思
但對定價應該很有意思吧
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 

引言回覆:
機制本身沒意思
但對定價應該很有意思吧...


Gotthard兄說得更好,這也讓我想到一個牌子:Ladoire

這個牌子的老闆想賣錶,當時市場上滿地都是陀飛輪,所以他打死不賣陀飛輪,挑了一顆獨特雙時區設計的錶,很勇敢、與眾不同,而且也就給他賣起來了……

不過說真的,這類型的新設計跟傳統製錶技藝關係沒那麼大了,比的好像是誰的電腦強、軟體讚、材料厲害;當然,最後還是要製造零件、裝配,這些都要製錶師,但前置的部份,比較像在研發中子砲還是隱蔽式飛行器。

julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 


錶機芯裡另一個很常用到差速齒的地方,原本我以為結構圖不會太難找才對,但我錯了,只好隨便找張錶圖,告訴大家那是什麼東西便罷。

就是上頭錶圖片裡六點鐘方向那玩意……

「儲能指示」

我用最快最簡短的方式講:大家知道現代自動上鍊錶很多會設計成「永遠上不滿鍊」,因為怕絞斷發條,所以發條會自動釋放;所以各位可以想想,跟發條連動的「儲能指示」如何不會自行限制在一定的範圍裡,那根針到底會轉到哪裡去?

所以它也會用到差速齒,讓指針到「死點」的裡時候不會越線。

好遺憾,生不出圖來……
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 

會想到貼行星式齒輪這個題目,是因為先前一段時間,我都沈浸在「想買車」的欲望裡,所以看了不少年份夠久遠的舊車,從台灣最常見的日本車、到冷門的法國、義大利車,或是英國、德國車,車子老的好處是價位低廉,但毛病叢生,常常一個機件故障,花的錢比車子還多,幸好我從來對機械的東西都有不同的看法,只要不把它當實用的工具,它的機件正常與否對人生的影響就不那麼大了。

有幸我住在台北,大眾運輸工具非常非常發達的地方,在台北市區內,幾乎沒有捷運跟公車到不了的地方,相對來說車子是不是能正常服役就不是最重要的了;所以車子可以是一大堆好玩的機械零件,可以是外觀線條很誘人的擺設,可以是坐起來很舒適的沙發,或是一個可以擋雨的小空間,在「吸菸者與狗不得進入,未來冷氣還不准低於二十六度」的異化城市裡,它還可以是個人的吸菸室。

總而言之,昨天我訂了一組北歐的沙發……

在機械錶講究複雜、特殊功能及結構的年代,什麼錶上的行星式齒輪會讓人留下最深刻的印象?我相信一開始這張圖把我的想法非常安靜地說了個明白,URWERK這個兩個年青人成立的牌子,從第一款作品到現在,最主要的指示結構都架在行星式齒輪上,它的結構比簡單的行星齒輪更複雜一些,每一款錶的價格大約也都跟超級跑車相差無幾。

我曾經想,一顆法拉利的引擎有八百多枚零件,每顆引擎都由一位技師從無到有組起來;而裡頭用的每枚零件,製作的理念、程序跟工法大多數來自於經驗,也許有極大部份的科學基礎,但顯然科學跟技術沒有解決所有問題,不然的話,那麼大一顆的引擎為什麼要用手組裝?

難道是因為法拉利車跟頂級手錶一樣,要掌握行銷重點,所以要強調手工,用人力完成原本機械能搞定的工作嗎?然而手錶的組裝要靠機器就真的不容易了,或許有些可以,但絕大部份的工序,真要做一台機器來組,恐怕在設備上的投資遠遠超過請一大群技術純熟的製錶師。

不管怎樣:一枚用上八百多枚零件的手錶,通常售價都超過入門款的法拉利……




當初URWERK發表第一款作品就明白地講,他們的創意來自於一塊二十世紀初的懷錶,也就是所謂的「星輪錶」,星輪錶很早就有,我從來也沒有搞清楚它的根源,只知道AP、江詩丹頓都有這類型的古董錶和新錶,這種像遊樂場裡「咖啡杯」的結構,能夠用非常不線性的方式來顯示時間,URWERK的作品從一開始到現在都在這個概念上發展,成績很可觀。
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 


像這個。
Laurence
等級:市民
發文總數:43篇
Laurence
 
跳題一下, 話說Cartier ID2就可以在這篇行星式齒輪給加註一下, 行星式齒輪優勢之一是那個陣式的獨特緊湊性,配上更好的動力傳輸效率兩相結合。查了一下資料,典型的行星齒輪箱的效率損失每級是3%。這樣的效率,看來可確定高比例的能量被輸入,而不是像變速箱內的齒車在傳輸過程被浪費了。
Mafia
等級:市民
發文總數:46篇
Mafia
 
說到動能耗損問題,開源與節流似乎是近期許多新材質強調的重點之一...
不過這是否真能夠保證腕表走時準確?
話又說回來了...機械表走不太準,有人會在意嗎?
Laurence
等級:市民
發文總數:43篇
Laurence
 
引言回覆:
說到動能耗損問題,開源與節流似乎是近期許多新材質強...

兄台問得是, 但倒是人間事都該有個道理, 如果落得個自解釋, 就亂了套, 像這個社會一樣...
製表做生意也是一樣的 : 「持經法者,如行道人,寸步毫釐,不得偏倚;道路方向,正確莫遲。精而不雜,進而不退,靜思勤行,增長慧命;慈濟人間,道路綿長。」



此討論串共有 2 頁 / 20 則留言 12