全台買錶通
城邦國際名表No.87
2016-12-05 Publish
No.87
瑞士之外的製錶學...
主題:是一場好"矽",或是歹"矽"拖棚?
此討論串共有 1 頁 / 7 則留言 1
U2
等級:市民
發文總數:40篇
U2
 

前幾年許多品牌爭相發表了自己對於矽材質的研究,這種從晶圓所發展出的技術確實能夠解決腕表結構上的一些根本問題,例如潤滑,例如磨損...
然而對於這材質,是否真如此好用??之前,MB&F的創辦人曾經針對矽材質說.."他並不打算使用這材質,因為這不是鐘錶該出現的".想想這個品牌對於鐘錶結構設計想法前衛,但對材質運用卻如此保守?為何???
他主要的理由是,矽本身並不是鐘錶工業有能力觸碰的,也就是說,這只是個還在實驗的材質,這些製作矽材質的實驗室,否能夠(願意)永續製作?如果有天他們不完了..那這些用矽材質表不就..也完了??
他這話說的也不無道理,可是這畢竟是個新材質,許多品牌還是投入其中,未來是否鐘錶產業會有人願意更進一步的投下資金生產(還是搞不好台積電直接跨足生產??),這也都是未知..
只是看看潮流,前幾年矽材質不斷推陳出新,新材質的出現,或許也讓鐘表的舞台擴大,提供了更多的發展空間.這幾年人們總在討論矽材質本身耐摩,低阻力,可以減少洗油之類的好處..結果,今年,有幾個品牌利用矽材質不受磁力影響的特點,將機械表天敵之一的磁力加入表款中..想想確實神妙.
好吧.什麼事情都是一體兩面,有好有壞,有人質疑...就跟油電雙漲,美牛叩關,馬英九奇怪耶..同樣都有人開心有人憤怒..
但在有心人的眼中,都會是可以打出新局的舞台吧???
Gotthard
等級:市民
發文總數:78篇
Gotthard
 
雖然矽一開始只是噱頭..
但現在看來態勢好像聲勢看漲..
可是..維修不會有問題嗎????
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 
樓主貼的照片剛好說明了不少事:矽質零件很適合大量生產,背後的意思就是:如果是小量產品,最好別碰。

如果是大集團,機芯銷售量能達到「規模經濟」,那就會變成很棒的零件材質,不但生產量大、快速而且平均分攤的成本會很低,但以現在的生產量來說,它畢竟不是每天不知道消耗掉多少個的IC,短期內價錢註定掉不下來。

MB&F的老闆的話有一半很有道理,矽質零件他的確不碰好。MB&F的錶產量好像沒有超過200只的,用矽零件真是沒那麼大的屁股卻吃了過多瀉葯,但他老兄如果說:這不該是出現在鐘錶業的材料,就過份了一點,以鐘錶向來是「科學發展先鋒」的屬性來說,任何材料都應該被放在「可以在鐘錶裡實驗」的材料,任何理論及想法也都是。

之前有位網友貼的DEVON、或是更早之前有人提到的HYT,前者是用步進馬達加控制IC,後者是液壓活塞系統,頂級鐘錶一天到晚搞齒輪當然不是不行,但就需要多一點這種新血,更多的刺激才能激盪出活力跟生命。

別說什麼太科幻的,石英錶就是很好的例子,這玩意從二十世紀初就開始發展,原本一個振盪子跟房子差不多大,後來還不是塞進手錶裡,從原本的天價「超前衛科技產品」變成現在一個賣一百塊、換電池還不如買新錶的大眾化消費品?
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 
漏了維修跟維修成本的問題。它直接分成兩部份就比較容易釐清:

1. 維修:保證沒有問題,最合適的例子是百達翡麗、歐米茄跟寶璣,這三個牌子的矽零件普及程度不一,百達翡麗前兩年那個PP印記保證所有錶都能修復,相信不會漏掉用了矽五番車跟矽游絲的錶款;如果怕百達翡麗規模不夠大,那歐米茄是另一個例子,它的矽游絲已經用在很多錶殼裡了,這些要是不能修、不能換,那歐米茄這個招牌差不多就看日了。寶璣目前用的似乎也不那麼普及,但這三個牌子(或說一個牌子跟一個集團),再加上一個勞力士,其實都是矽零件的先鋒,跟瑞士的研究機構(我不確定是大學的研究所還是產業界的研究所)合作,只要錢扔下去,沒有生不出來的(已經研發出製程的零件,蝕刻成立體造型的老衲就不敢保證了)。

2.維修成本:會有多高?難以預料,即使換一枚矽零件比買一顆錶還貴都有可能。這之前有太多例子了,一大堆超複雜功能錶買的價格遠遠低於後來修復的成本,這多少也加進了通貨膨脹、當初製作的製錶師人還在不在的因素,所以不可能推測出個合適的維修成本區間,如果我是錶廠,我甚至可以大喇喇地告訴各位:

「不是老子不修,是我開了估價單您自己嚇跑的,這算是我的問題嗎?」
U2
等級:市民
發文總數:40篇
U2
 

一如julimarc所言,矽零件適合大量製作,產量不夠的,用矽零件實在有點浪費。因此如果開發了,那麼品牌就要有源源不絕的產量以消耗這些製作好的零件。
我先前提過,在去年以前,大家在討論矽材質的重點,大多集中在抗磨且無需上油的觀點,而刻意避開了,就算矽擒縱結構不需要油,可機芯其他部分呢?

這個詭異的問題一直沒有實際解答,但今年swatch主力扶持單位--寶璣提出了芯問題,而且這新的問題似乎正好解決了之前的問題。

新推的 Classique Chronometrie,巧妙地利用矽材質抗瓷的特性,以磁力取代軸承吸附擺輪,以應付機芯高達72000次的振頻。高振頻帶來高磨損,鐵杵磨成繡花針,雖然矽結構抗磨而且免潤滑,但寶石軸承也有磨損的一天!如今已磁力取代,等於是化解了這部份的磨損問題。

回憶一下寶璣先生一生念茲在茲的是完美的潤滑油(加藤鷹,巧克力球向井應該也追求類似東西???)雖然完美的潤滑油還沒出現,不過寶璣已經用矽擒縱與磁力軸承逐步達成全面免上油的可能性?

這樣是還挺厲害的。

BLS
等級:衛兵
發文總數:228篇
BLS
 
那個
請問加藤鷹...巧克力球向井 是????
U2
等級:市民
發文總數:40篇
U2
 
引言回覆:
那個
請問加藤鷹...巧克力球向井 是????


大哉問,
這兩位是日本非常知名的AV男星啊...尤其是加藤鷹,更有神之手的綽號,
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E9%B7%B9
維基百科有介紹...

此討論串共有 1 頁 / 7 則留言 1