全台買錶通
城邦國際名表No.90
2017-05-05 Publish
No.90
2017巴塞爾鐘錶珠寶博覽會...
主題:鋼鐵仮面
此討論串共有 2 頁 / 11 則留言 1
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 



年輕的時候看過一部日本電影,叫「xx仮面」,那時候大概知道了日文裡的「仮面」,就是「面具」的意思;

這只錶也戴了面具。





會想到把它的圖片從我的檔案庫裡找出來,是因為前兩天聊到它的死對頭,如果今天不把它找出來,似乎不太對得起這個計時碼錶界裡的大魔王…
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 
轉貼一篇城邦國際名錶上對7750的介紹:

編號為7750的計時機芯至今仍是ETA皇冠上閃亮的鑽石,在1974年7月推出,迄今逾30年,在計時碼錶中普及率無出其右者,一方面因為耐用性高、另一方面則是因為生產成本低。

開發這顆機芯的廠名為Valjoux,被ETA購併之前以計時機芯聞名,在7750之前,有知名的72/88等機芯(前者被用於早期的Rolex Daytona,迄今仍是錶迷蒐藏的對象),有不少品牌亦四處購買被遺忘在倉庫裡的老庫存,用來製作限量錶。

7750也有數量可觀的系列產品,由7751(附加月相、24小時)/7753(小面盤移到3、6、9點)/7754(附加兩地時間)/7758(把星期改為月相),到手上鍊的7760/7765系列等。現行的7750更區分為三個等級,由平價的17石款、標準25石款及取得天文台認證的25石款。

7750是連桿式設計,最大的特點是零件數少,耐用性高,連桿式設計不像導柱輪式設計,而是用精密設計的連桿由按把經連桿推動造型特異的凸輪(Centerpiese),凸輪再推動連桿啟動或停止計時功能,因此大幅減少了零件數量,縮短了製造時間。

它的基本款零件數為147枚,比Zenith的El Primero(西班牙文的第一,這顆機芯零件數280枚,推出時間在1969年3月,除了是自動上鍊的計時機芯之外,它也是第一顆把擺頻提高到36,600的計時機芯)少了近一半。

1970年代,石英錶改變了全球手錶市場的秩序,瑞士錶廠全心全意抵擋石英錶侵襲市場,7750則是Valjoux與石英錶對戰的武器,石英錶或許沒有珍藏傳家的意義,但純就度量時間這點,它的確無人能敵。

在石英橫掃千軍的情況下,7750的設計理念理念就是:零件數少(易於裝配)和耐用性高(才對消費者有實質號召力)。只是在當今機械錶重新盤據高階錶市場時,它的特點倒少有人拿出來宣傳了。如今會拿出零件數做為行銷的機芯,300枚零件幾乎只是基本點,400、500、700一路向上攀高。

7750推出的時間在計時碼錶上有極特殊的意義,在此之前,計時碼錶多半採導柱輪式設計,然而在石英錶步步進逼下,生產成本對錶廠格外重要,如何降低計時機芯的成本成為主要的課題(請把我們的思緒轉回到30年前,先忘記「傳統製錶工藝」對人類心理的影響)。

Valjoux在這顆機芯的設計上,採取了若干對策:1.提高擺頻到每小時28,800擺,兼顧使用壽命與精準程度。2.盡量減少夾板(Bridge plate)及螺絲的數量,能一塊夾板鎖定,就不用三塊,能用鉚釘就不用螺絲。3.採用了基本機芯、多種款式的生產方式,大量共通零件(7750/51/53/54/58/60/65等)盡量降低成本。

Valjoux原本就是瑞士主要計時機芯供應商,在7750之後,更把供應商的角色敷演到無人能及,在現代模組化的「基礎機芯/模組」做法出現之前,7750堪稱全球最閃亮的一顆機芯(請不必訝異閃亮的原因─成本)。這些做法,都與現代高階手錶的理念不近相同,然而卻是當初生存的必備條件。

7750本身結構分為4層,由面盤側向下數,分別是日期及星期組件、主要機板、計時層及自動上鍊機構,星期及日期組件大幅提高錶的實用性,但藝術價值可能隨之下降,有不少7750機芯刻意略過星期顯示,以免面盤看來過度「實用」。

它的小面盤分別位於6、9、12點方位,星期及日期窗開在3點鐘方向,經常給人不平衡的感覺,但這也是7750本尊的正字標記,採用與它相似面盤配置的只有Lemania 5100,但Lemania多了24小時指針。

後來7750有更多不同的面盤模組,包括Bicompax模組(意即面盤上有2個小面盤)及與其他計時碼錶類似的3/6/9 Tricompax模組(面盤上有3個小面盤)。在Bicompax配置上,有位於3/9點方向的,有位於6/12點方向的,甚至有將小面盤縮減到1個,單獨位於6點或9點方向的產品,僅僅是一顆7750,已經讓計時碼錶看來千變萬化。

7750的另一個堅強後盾是集團的力量,Valjoux這個機芯廠雖然擁有7750這樣知名的產品,卻仍然逃不過被購併的宿命,但在斯渥琪瑞錶集團購併Valjoux 30年之後,7750如今得到集團的強大支持。

機芯既然由數佰枚零件組成,試想其中一枚零件停產之後可能發生的窘境,例如它的勁敵Lemania 5100,就已經遇到零件停產的問題,這也是收藏特殊錶款時,最擔心的問題,後勤運補中斷。

2004年同屬斯渥琪瑞錶集團的Lemania 5100若干零件不再生產,除了大品牌可能有足夠的後備零件供貨之外,小眾、沒有集團支持的品牌要取得維修零件遲早會出問題。7750尚未遇到這個情況,當Valjoux 7750成為ETA 7750之後,以它受製錶品牌歡迎的程度(粗估佔計時碼錶市場超過5成),應該可以有很長的壽命。

julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 


來張圖先。

仔細一看,當初寫這篇介紹的人還真欠扁,一些重點沒有寫到。像是發明人、它差點滅絕的小故事,等老衲慢慢來補上這些小缺陷。

它跟現代所有的ETA機械式機芯一樣,都能夠選擇打磨精粗有異,零件級數不同的版本,相當可愛的一顆機芯。
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 

開發7750的設計師叫Edmond Capt,生於侏羅山谷(Vallee de Joux,Valjoux錶廠的根據地),他不但催生了這顆機芯,根據外國雜誌的報導,他還在風雨飄搖的時刻,保存了生產7750的設備跟原料,但這個小故事讓我有些迷惑 ── 因為我聽過El Primero有一模一樣的故事,顯然其中一個有問題,當然也可能是兩個都有問題,總而言之,在大時代裡,相同的故事在各式各樣的人身上不斷發生,似乎也沒什麼值得訝異的。

Capt唸完大學後在勞力士工作一段時間,1970年進入Valjoux工作,這個工廠原本就是計時機芯大廠,同時也是當時勞力士計時機芯的主要供應商。Valjoux先前接收了另一個有名的計時機芯大廠Venus的設備跟智慧財產,所以它的研發跟產品相對都很強。

古時候的計時機芯到底是怎麼研發的?想來是要靠設計師一點一點地構想、繪圖;而7750比較特別,它是史上第一顆靠電腦輔助設計(CAD)助陣設計出來的機芯,所以能把一些重要機構簡化,甚至在設計之初就多少套進了模組設計的想法,最容易理解的部份像是它的自動上鍊模組,三顆螺絲就整組拔下來了,省得要東拆西拆,非常方便。

現代機芯也都多少採用了模組化設計的概念,搞得好像愚蠢的傳統「人腦」設計要一件件拆裝的比較厲害、比較尊重傳統,其實就是時也、命也、運也。

有時候危機就是轉機,Capt在風雨飄搖的時刻進Valjoux工作。1969年,競爭對手兩款可怕的計時機芯,Zenith的El Primera,Heuer(Tag Heuer的前身)、百年寧(Breitling)、Dubois Depraz、Buren以及Hamilton等多家錶廠共同開發的Chronomatic機芯。

這兩顆機芯想必大家都常聽見,前者雖然沒有一大堆廠商合作,但因為ZENITH也有「祖傳」的秘技……在1960年代買下了一家計時機芯廠……所以開發出來的自動計時機芯體質很不錯。後者雖然好幾個大廠跟專業機芯廠一起開發,但是名頭沒那麼響,因為經濟環境跟它本身設計的關係,它不是那麼有名。

但比起來,Valjoux不但是歷史名廠(它應該是最老的,1920年代左右),還有Venus一些機芯加持,萬一沒做出什麼成績,這個人丟得就大了(以當時的情況,恐怕不只丟人,大家還要連飯碗一起丟……)。


Nirvana
等級:市民
發文總數:73篇
Nirvana
 
還沒看完內文...先看到這只崑崙
他是追針計時,但不覺得他在表鏡上加了塊面具,反而阻礙了計時秒針的閱讀??
很不方便..套一句現在流行金句..奇怪耶
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 
這顆崑崙的確與眾不同,但不妨把它當做復古式的設計,這種面盤被分成很多區的設計,在很多老錶上都能看到,一般都是直接在面盤上分成四或五小塊;但加上面具的,似乎沒有看過;加鋼盔的倒是不少,最有名的大概是卡地亞。

原來打算好好聊聊7750這顆傳奇機芯,不過這幾天都忙;大概是工作不夠認真,六月十七我預計要被送到新竹「勞改」,這幾天(包括假日)都在準備到時候「思想改造」需要的「交代材料」,格老子的很久沒有做PPT檔了…唉!

7750跟5100是差不多時代的產品,Capt花了兩年就推出產品原型,第三年開始量產,這是很快的速度,尤其當電腦跑得比烏龜還慢、而且機械錶前途處於伸手不用五指的漆黑狀態。

Capt能在兩年之內順利開發出複雜的計時機芯,一是他有基礎機芯可參考:Valjoux的7733,它是一款雙眼手上鍊計時機芯,附有日期窗,發表於1969年,其實就是Venus的Cal.188的變種。另一項當然就是電腦輔助設計。

雖然說那時候的電腦比龜還慢,但畢竟是高科技產品,等閒沒有機會用到,使用成本也很可觀。不過,Valjoux並不是第一波推出自動上鍊計時機芯的廠商,反過來說,它也有必須快速推出產品的時間壓力。

這顆機芯最早的產品也用了一些塑膠零件,但後來的版本裡採取了「塑膠滅絕主義」,終於把這個格調看來不高,但卻是平價又耐操的材料給砍了。

它採用塑膠零件有著必然的理由,像是必須把成本壓低,便於大量、快速生產都是它的設計核心,因為它必須跟石英機芯競爭,事實上,它還必須預設會跟石英計時機芯競爭,也就在同一年,日本品牌的確推出了首款石英計時機芯。

它何其有幸,能夠好好地存活下來,事實上,它真的為保存機械式計時機芯貢獻了最大的力量,如果沒有它,可能機械式的計時碼錶早就變成了無敵小眾,因為導柱輪式的老設計製造成本實在太高,產能也沒辦法提升,所以近二十年來,它應該是使用數量最高的一顆機械計時機芯。

當然,因為行銷、手感、強調質感或是「賣貴的產品比較容易賺錢」等等理由,讓它變得好像成了二流貨色,但它英雄的身份並不會改變,雖然可能是雞排英雄。


附帶一提:那時候的計時機芯多半是整體化設計,模組化設計的好像就是它老兄一個,而這種模組化設計的理念跟現代的機芯又不太一樣,那個時候是要在「計時機芯」上加「自動上鍊模組」,現代機芯則是要在「自動機芯」上加「計時模組」。

說得好像市場上選擇很多一樣,其實不多,就那麼多廠能做機芯,也就那麼多種機芯而已。大家研發機芯也是有一搭沒一搭的,反正還能用買的,就不必急著自己做,能做模組的,就沒有必要做整顆,瑞士的買不到就試試看有沒有其他國家的可以買。生命永遠有出口,只要生意能賺錢,就一定會有人做。
Gotthard
等級:市民
發文總數:78篇
Gotthard
 
好文!!!
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 

不敢,不敢。7750能找到的中文資料不少,外文的更是滿坑滿谷,要是我跟番邦文字感情能好一點,應該會有更多故事可以說。

前頭提過Capt保存7750的小故事,Watchtime裡說,1975年機械計時碼錶被石英錶砸了個稀巴爛,所以Valjoux高層要求銷燬所有庫存跟生產設備,Capt不願意接受,所以他秘密地把庫存跟生產設備藏了起來,而後在1983年才把這些東西拿出來,從此開創了7750的時代。

這故事跟Zenith幾乎雷同,Zenith版本是說外國經營者不願意繼續生產,所以銷燬庫生跟生產設備,也是一位重要的工程師把材料、成品跟機器藏了起來,所以後來Zenith能夠再開生產線,生產這顆唯一的機芯,它還成了Zenith的命脈。

以現在的眼光來看,兩個故事都不太合邏輯,毀掉機器跟庫存難道是為了空出工廠嗎?但我們不在那個時代,真的沒辦法想像,無論如何,它是瑞士人的故事,真假對我們來說並不要緊。剩下了兩顆不錯的機芯,當然是好事。

這兩顆機芯也都是子孫滿堂、大富貴亦壽考那類好命的,比起來Lemania 5100就比較衰尾。



回到崑崙這款錶上:大多數品牌不願意告訴人家它的機芯從哪裡來,這其實是很合理的,就好像沒有電腦廠願意告訴別人它的產品是誰代工的一樣;在製造這個區塊,錶廠做的應該比電腦品牌還多。

崑崙這款,當然也不知道是誰做的,但我們不妨猜猜,雖然市場上以7750為基礎改造、加模組的廠不少,但以這款追針計時碼錶來說,最有可能的供應商是La Joux-Perret,有幫7750加上追針計時的廠不多,跟崑崙常常合作的,LJP可能性很高。

IWC先前就有偏心式時間指示的計時碼錶,但IWC的錶向來都算是「社內開發」,這種「社內開發」其實不好掌握真實真相,不過管它的,勞斯萊斯現在用哪一家的引擎,對它的潛在客戶群來說一點都不重要吧?話說過來,想像中IWC應該不會提供機芯給崑崙用才對,所以最可能的供應商「假設」就是LJP了。

正如同前頭網友說的,這錶加上面具很怪,但怪其實就是它的特點,回溯整個鐘錶歷史,說真格的,會被拿出來紀念、復刻、被曉得、被記住的,都是跟同時期作品比起來「很怪」的東西,任何一種有創見的發明,都是領先於時代的;而當時看起來很怪的,說不定就是另一股潮流的開創者。

當然也可能是死在沙灘上的前浪:古語有云,長江後浪推前浪,難聽的那一半沒說出來,但聽的人當然可以心領神會。


它的時間指示,完全脫離了手錶應該有的功能取向,也就是說,任何一個人買它想要看清楚時間或是真的用它來追針計時,簡直是跟自己過不去。

它的功能並不在閱時,而在賞玩,雖然風格特異,但一定可找到欣賞它的人。就好比我個人一點都不喜歡耳洞,但地球上穿了耳洞的人,數量跟說服力大概多出數十億倍。

比起一些獨立製錶師的錶,它看起來中規中矩,但除了真正擁有這錶的人以外,其他人很難有機會確認它每一項功能到底用來說些什麼。
Gotthard
等級:市民
發文總數:78篇
Gotthard
 
引言回覆:

不敢,不敢。7750能找到的中文資料不少,外文的更是滿坑滿谷,要是我跟番邦文字感情能好一點,應該會有更多故事可以說。

前頭提過Capt保存7750的小故事,Watchtime裡說,1975年機械計時碼錶被石英錶砸了個稀巴爛,所以Valjoux高層要求銷燬所有庫存跟生產設備,Capt不願意接受,所以他秘密地把庫存跟生產設備藏了起來,而後在1983年才把這些東西拿出來,從此開創了7750的時代。

這故事跟Zenith幾乎雷同,Zenith版本是說外國經營者不願意繼續生產,所以銷燬庫生跟生產設備,也是一位重要的工程師把材料、成品跟機器藏了起來,所以後來Zenith能夠再開生產線,生產這顆唯一的機芯,它還成了Zenith的命脈。

以現在的眼光來看,兩個故事都不太合邏輯,毀掉機器跟庫存難道是為了空出工廠嗎?但我們不在那個時代,真的沒辦法想像,無論如何,它是瑞士人的故事,真假對我們來說並不要緊。剩下了兩顆不錯的機芯,當然是好事。

這兩顆機芯也都是子孫滿堂、大富貴亦壽考那類好命的,比起來Lemania 5100就比較衰尾。




這讓我想到一度有不少品牌推出裝舊機芯的復刻表款,然後都說...總裁在倉庫內發現一包絕版機芯... 到底錶廠的後勤管控要多散漫才會發生這樣的事情??莫非這些錶廠後勤都是台灣的政府機關的公務員派去的???
Gotthard
等級:市民
發文總數:78篇
Gotthard
 

前頭提過Capt保存7750的小故事,Watchtime裡說,1975年機械計時碼錶被石英錶砸了個稀巴爛,所以Valjoux高層要求銷燬所有庫存跟生產設備,Capt不願意接受,所以他秘密地把庫存跟生產設備藏了起來,而後在1983年才把這些東西拿出來,從此開創了7750的時代。

這故事跟Zenith幾乎雷同,Zenith版本是說外國經營者不願意繼續生產,所以銷燬庫生跟生產設備,也是一位重要的工程師把材料、成品跟機器藏了起來,所以後來Zenith能夠再開生產線,生產這顆唯一的機芯,它還成了Zenith的命脈。





這讓我想到一度有不少品牌推出裝舊機芯的復刻表款,然後都說...總裁在倉庫內發現一包絕版機芯... 到底錶廠的後勤管控要多散漫才會發生這樣的事情??莫非這些錶廠後勤都是台灣的政府機關的公務員派去的???
julimarc
等級:騎士
發文總數:474篇
julimarc
 
講到物料管理,對現代企業都是頭痛的問題,何況對這些以前沒有電腦可以用的老錶廠。大多數錶廠規模都不大,所以裡頭一片混亂是可以想像的,二次大戰以前的事不論,遇到戰爭,大約就沒有什麼企業能好好保存資產。

1960年代以後,瑞士錶廠合縱連橫的情況不在少數,新廠開舊廠倒也是人世間的常態,同一個廠被八百個人接手重生也不稀奇,反正只要「交接」,多少就會出點問題;在倉庫裡發現什麼怪東西,大概都不會讓人覺得訝異(不過多少會覺得驚喜啦…又好大一筆財富從天上掉下來了)。

崑崙好像也推了幾次這種「找到古代機芯」的錶款,我想應該有不少是不知道從哪裡買來的,以現代限量錶的慣例、十只八只就能推一款限量錶,萬一有個五十一百的,那又是另一番天地了。它的好處是數量少,每只幾乎都等於手工定製錶一樣稀有,很能讓人滿意它的特殊性,不過是不是保值、考慮二手價的話會怎麼樣,最好還是不要考慮。

先前有個很早就開始限量產品策略的品牌,出過一件很怪的事,它推了款限量錶,宣稱裡頭裝的是一批「原汁原味」的老機芯,因為這個牌子名聲很好(保值性也高),所以那款限量錶也很搶市,等閒也買不到。有天某一個(還是兩個)網路論壇出現一篇關於那款錶的文章,主旨大約是「我是不是買到假錶了」,引起了廣大的迴響。

發表文章的人是那款錶的錶主,就在他拿錶去相熟錶店保養的時候,錶店老闆跟錶主本人都嚇了一跳,因為精華的錶殼裡,裝的是一枚非常非常普通、幾乎沒有表面處理、最低階的、真的「原汁原味」的Unitas機芯。

嚴格來說,的確如今這種「原汁原味的unitas機芯」簡直是天上少有,地上無雙,因為所有錶廠都會再把它加工一番,處理一下才拿出來賣。完全沒有經過任何修飾,完完整整地保存了「原始風貌」的,恐怕沒有第二家錶廠敢做。

我也沒注意那錶的後續發展,畢竟全世界有機會成為那錶主人的,也不過上百個而已。


此討論串共有 2 頁 / 11 則留言 1